PARK CITY, UTAH – 23 JANUARI: Alec Baldwin woont Sundance Institute’s ‘An Artist at the Table Presented by IMDbPro’ bij op het Sundance Film Festival 2020 op 23 januari 2020 in Park City, Utah. (Foto door Rich Polk/Getty Images voor IMDb)
OAN’s Abril Elfi
12:42 PM – zondag 26 mei 2024
De rechter in de zaak Rust van Alec Baldwin heeft vrijdag de motie om de aanklacht in te trekken afgewezen.
Volgens gerechtelijke stukken die zijn verkregen door Fox News Digital, verwierp de rechter de twee argumenten van Baldwin voor een procedure bij de grand jury, omdat ze niet bevooroordeeld tegen hem waren.
De verdediging beweerde dat de aanklagers de regels van de jury hadden overtreden om de aandacht af te leiden van getuigen en ontlastend bewijs.
De aanklager heeft deze bewering weerlegd, de advocaat van de verdediging “schaamteloos” genoemd en gewezen op inconsistenties in zijn verklaringen.
“We kijken uit naar onze dag in de rechtbank,” zeiden Baldwin’s advocaten, Alex Spiro en Luke Nikas, in een verklaring.
Op 19 januarith werd Baldwin beschuldigd van twee misdrijven: onvrijwillige doodslag en nalatig gebruik van een vuurwapen, of, als alternatief, onvrijwillige doodslag zonder het uitoefenen van redelijke voorzichtigheid of omzichtigheid.
Op 21 oktober 2021 overleed cinematografe Halyna Hutchins op de set van de westernfilm na het afvuren van een pistool dat Baldwin vasthield.
De acteur zag af van al zijn verschijningen voor het proces en kwam niet opdagen voor de hoorzitting op 17 meith.
Zijn juridisch team verscheen virtueel, met het argument dat de aanklager de wet had overtreden toen de jury werd overwogen. De hoofdadvocaat van Baldwin, Alex Spiro, concentreerde zich op beweringen dat de aanklager de getuigen niet voorafgaand aan de jury had geïnformeerd
“De manier waarop dit zou moeten werken is dat de Grand Jury over een week is, er zijn allemaal getuigen die zouden kunnen komen, je stuurt ze een dagvaarding, ze komen naar de Grand Jury, of je hebt ze stand-by en je praat met ze,” zei Spiro tijdens de 17 meith hoorzitting. “Dit is niet hoe je het hoort te doen, punt.”
Hij vervolgde met te zeggen dat de getuigen “nog nooit een waarschuwingsbrief [hadden] gezien.”
Special Prosecutor Kari Morrissey stelde echter dat Spiro’s argument een “compleet verkeerde voorstelling” is van wat er werkelijk gebeurd is.
“Mr. Spiro wil vanmorgen tegen deze rechtbank zeggen dat ik dit gewoon verzin terwijl ik bezig ben,” zei Morrissey, verwijzend naar de getuigen van de staat. “Ik was niet van plan om ooit iemand via video te presenteren.”
“Ik ga hier niet zitten en voor leugenaar worden uitgemaakt,” voegde ze eraan toe.
Baldwin’s team weerlegde in hun oorspronkelijke motie om de aanklacht te verwerpen dat de aanklager onethisch zou hebben gehandeld en zou hebben nagelaten cruciaal bewijs aan een jury voor te leggen.
“Genoeg is genoeg”, staat in de rechtbankdocumenten. “Dit is misbruik van het systeem en misbruik van een onschuldig persoon wiens rechten tot het uiterste zijn vertrapt.”
Baldwin heeft sindsdien nog twee verzoeken tot verwerping ingediend: een voor het niet aanvoeren van een strafbaar feit en een voor het vernietigen van bewijs (verwijzend naar het vuurwapen).
Er is nog geen hoorzitting gepland, maar de staat heeft op 21 mei op beide moties gereageerdst.
Blijf op de hoogte! Ontvang gratis het laatste nieuws rechtstreeks in uw inbox. Meld u hier aan. https://www.oann.com/alerts
