ONTHULLING
Dr. Anthony Fauci bekent:
‘Regels voor COVID-19 ‘verzonnen”..!!
Zoals:
‘veilige afstand van 1,5 meter’ én
‘het mondkapje voor kinderen’..!!
Dr. Anthony Fauci bekend:
‘Corona-regels nergens op gebaseerd’..!!!
*
Een kraterdiep-shokkende getuigenis van de 83-jarige Dr. Anthony Fauci, die in een senaatsverhoor, ‘leuk’ eventjes onthult dat hij de ‘six foot social distancing rule’ en andere maatregelen om Amerikanen te ‘beschermen’ tegen COVID gewoon heeft verzonnen. Niet zo vreemd dat al 4 jaar lang, medisch-wetenschappelijke onderzoekers GEEN SPOOR VAN BEWIJS kunnen vinden voor deze door Fauci bedachte maatregelen..!! Het zijn de Republikeinen die nu het volledige transcript publiceerden, van hun verhoor van Tony Fauci in januari. Slechts enkele dagen voor zijn langverwachte publieke getuigenis op maandag 3 juni.
De Republikeinse senatoren zijn van plan om deze Tony Fauci aan de tand te voelen over de COVID-restricties die op zijn commando werden ingesteld. Maatregelen waarvan hij eerder al toegaf, dat ze niet veel deden om ‘de verspreiding af te remmen’ van het virus. De gruwelijk marteling van kinderen, door hen een mondkapje te laten dragen, behoeft geen verdere uitleg.
Noch de leerachterstand en de sociale tegenslagen van kinderen, die heel goed zijn gedocumenteerd. Een onderzoek van het overheidsorgaan, waar ironisch genoeg Dr. Fauci zélf de scepter zwaaide, het National Institute of Health (NIH), noemde de invloed van het gebruik van mondkapjes op de geletterdheid en het leren van leerlingen ‘zeer negatief’. Daarbij -zo bleek uit een andere NIH-onderzoek- waren de gevolgen van de sociale distantie: ‘depressie, gegeneraliseerde angst, acute stress en opdringerige gedachten’..!
Dr. Pinocchio Fauci…
In zijn toespraak voor raadslieden namens de House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic eerder dit jaar, vertelde Fauci aan Republikeinen dat de 1,5 meter-maatregel voor sociale afstand ‘zomaar was verschene’ en dat hij zich niet kon herinneren hoe die tot stand was gekomen.
“Weet je, ik kan het me niet herinneren. Het kwam als het ware ineens tevooschijn..” (‘It sort of just appeared’), zei hij volgens de transcripties van de commissie, toen hij werd ondervraagd over hoe de regel tot stand was gekomen.
Daar voegde hij aan toe dat hij ‘niet op de hoogte was van onderzoeken’ die de sociale afstand ondersteunden en gaf toe dat dergelijke onderzoeken ‘erg moeilijk’ zouden zijn om uit te voeren. Fauci herinnerde zich niet alleen het volledig ontbreken van enig bewijs ter ondersteuning van sociale distantiëring, maar vertelde de raadsman van de commissie ook, dat hij zich niet kon herinneren iets gelezen te hebben ter ondersteuning van de stelling dat het maskeren van kinderen COVID zou voorkomen.
“Herinnert u zich dat u onderzoeken of gegevens hebt gelezen die het maskeren van kinderen ondersteunen?” werd hem gevraagd. Waarop Fauci antwoordde: “Misschien wel, maar ik kan me niet herinneren dat ik dat specifiek heb gedaan.”
Pandemie-patriarch Fauci getuigde ook dat hij achteraf geen studies had gevolgd over de gruwelijke gevolgen van het gedwongen dragen van maskers voor kinderen, waarvan er veel zijn. En zijn antwoord was een -naar zijn gevoel- ironische COVID-achtige woordspeling, op de vraag of het maskeren van kinderen een goede manier is om overdracht te voorkomen.“Ik denk nog steeds dat dat niet zeker is..”
Indicaties voor WUHAN-lablek..!
Verder vertelde de voormalige directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) aan de raad dat hij gelooft dat de Wuhan-laboratoriumlek-theorie, dus de idee dat COVID begon bij het Wuhan Instituut voor Virologie (WIV), een reële ‘mogelijkheid’ is. “Ik denk dat mensen er samenzweringsaspecten van hebben gemaakt, maar dat het een laboratoriumlek zou kunnen zijn. Dus ik denk dat dat op zichzelf geen samenzweringstheorie is, maar sommige mensen maken er dingen van die een beetje gek zijn..”
Zijn bekentenis dat COVID begonnen kan zijn bij het WIV komt vier jaar nadat hij de publicatie steunde van een artikel, dat probeerde koud water te gooien op deze lab-lek theorie genaamd het ‘Proximale Oorsprong’ artikel. De Senaats-coronaviruscommissie heeft maandenlang onderzoek gedaan naar de oorsprong van het virus, dat zoveel levens overhoop gooide en resulteerde in de dood van 6 miljoen mensen wereldwijd.
Onlangs onthulde deze commissie, dat Fauci’s voormalige top assistent, Dr. David Morens, routinematig zijn werk deed op zijn persoonlijke e-mail account en bestanden verwijderde om de overheidswetten voor transparantie onder de Freedom of Information Act (FOIA) te omzeilen.
De fundamentele minachting van deze ‘ASSISTENT’ voor FOIA-verzoeken was zo flagrant, dat hij in de vrijgegeven e-mails aan collega’s opschepte, hoe hij geleerd had om officiële correspondentie te laten ‘verdwijnen’ en dat hij dan ook zaken/info verwijderde die hij niet ‘in de New York Times wilde zien’.
E-mails van Morens die door de commissie aan het licht werden gebracht onthulden verder, dat hij opschepte over het feit dat hij een ‘geheim achterpoortje’ had naar Fauci waar hij clandestien kon communiceren met de voormalige directeur van NIAID. Deze stevige onthulling schokte Brad Wenstrup, R-Ohio, de voorzitter van de commissie, zó diep, dat hij vervolgens eiste, dat nu ook Tony Fauci zijn persoonlijke e-mail- en telefoongegevens aan de onderzoeksinstantie diende te overdragen.
Andere bizarre feiten rondom deze Fauci..
Ook schokkend is Fauci’s bekentenis aan de commissie in januari dat hij ‘nooit’ keek naar de subsidie-verzoeken waarvoor hij autoriseerde, waarvan sommige onderzoeken, miljoenen dollars belastinggeld van de Amerikaanse burger kostten. Hij vertelde de commissie hierover:
“Weet je, technisch gezien teken ik -eindverantwoordelijk- voor elk verzoek, maar ik zie de inhoudelijke subsidie-verzoeken niet. Ik kijk nooit welke subsidies er zijn” Verder zei hij ‘er niet zeker van te zijn’ dat buitenlandse laboratoria die Amerikaans subsidiegeld ontvangen, zoals het Chinese ‘Wuhan Institure for Virology’ (WIV) volgens dezelfde normen werken als Amerikaanse laboratoria. Het WIV ‘bestudeert’ en muteert (GoF) coronavirussen met Amerikaans belastinggeld, vooral op het moment dat de pandemie begon..
Fauci zei ook dat het subsidiegeld dat hij toekende, als onderdeel van het NIAID subsidieproces, niet door nationale veiligheidsbeoordelingen ging…! Bovendien zei de voormalige NIH-directeur, dat hij zich niet bewust was van belangenverstrengeling onder zijn personeel, waaronder die van de genoemde senior-adviseur Dr. Morens. Deze getuigde echter op 22 mei jl. voor deze commissie, dat hij zijn ‘beste vriend’ EcoHealthAlliance-voorzitter Dr. Peter Daszak hielp met het werk van zijn non-profit.
Morens zei dat hij hielp bij het redigeren van persberichten voor EcoHealth en werkte aan het herstellen van subsidiefinanciering voor de non-profit organisatie, nadat de financiering was beëindigd in de nasleep van de COVID-uitbraak in 2020. NIH, dat Morens in loondienst heeft, financierde Daszak’s EcoHealth voor miljoenen dollars. Toch zei Fauci dat hij niet wist dat Morens in een belangenverstrengeling verstrikt was. tussen diens vriend en zijn werkgever. De commissie zal tijdens de hoorzitting op 3 juni zeker proberen opheldering te krijgen over het ‘geheime achterkanaal’ van communicatie tussen Fauci en Morens.
Wordt vervolgd, maar één ding is kristalhelder.. Dr. Tony Fauci heeft nog veel, héél veel geheimen onder de pet, die in het belang van waarheidsvinding en evaluatie van de wereldwijde ‘PLAN’-demie, aan het licht dienen te komen..!!