De recente cijfers uit de GGD-jeugdmonitor tonen een zorgwekkende trend: steeds minder jongeren in Amsterdam accepteren homoseksualiteit. Hoewel ze homoseksuele klasgenoten misschien niet openlijk discrimineren, wordt vriendschap zelden gesloten. Dit wijst op een diepe onderliggende intolerantie vooral bij mensen met een migratieachtergrond.
Bijzonder zorgwekkend is dat de afname van acceptatie vooral voorkomt in stadsdelen met een hoog percentage inwoners met een migratieachtergrond. Uit cijfers blijkt dat veel van deze Amsterdammers religieus zijn. Statistisch gezien geldt: hoe religieuzer iemand is – of het nu islamitisch of christelijk is – hoe negatiever de houding tegenover homoseksualiteit. Dit bevestigt de bevindingen van onderzoeker Felten, die stelt dat gesloten en behoudende gemeenschappen vaak minder tolerant zijn. Laten we elkaar niet voor de gek houden. We weten dat deze kinderen voornamelijk van islamitische komaf zijn.
Het is een illusie om te denken dat symbolische gebaren, zoals het schilderen van regenboogzebrapaden, deze diepgewortelde problemen zullen oplossen. Wat we nodig hebben is een fundamentele verschuiving in hoe we omgaan met homoseksualiteit. Veel homo’s willen namelijk niet ‘geaccepteerd’ worden – dit impliceert een hiërarchie waarin degene die accepteert hoger staat dan degene die geaccepteerd wordt. Homoseksualiteit moet als vanzelfsprekend worden gezien, zonder dat er sprake is van een machtsdynamiek.
Het is de hoogste tijd dat er gestopt wordt met oppervlakkige symboolpolitiek en er gericht wordt op het aanpakken van de werkelijke oorzaken van deze intolerantie. Dit betekent dat de dialoog moet worden aangegaan met gesloten gemeenschappen en de negatieve invloeden van bepaalde religieuze interpretaties moet worden aangegaan. Alleen dan er worden gestreefd naar een samenleving waarin iedereen, ongeacht seksuele geaardheid, als gelijkwaardig en vanzelfsprekend wordt gezien.
Voor De Roze Leeuw komt het niet als een verrassing dat de acceptatie van homoseksuelen het laagst is in de Amsterdamse stadsdelen waar het aandeel van mensen met een migratieachtergrond hoog is. ”Het is logisch dat mensen vanuit hun geloof principieel tegen homoseksualiteit zijn. De Roze Leeuw heeft daar zelfs begrip voor. Wat wij echter kwalijker vinden, is dat links Nederland dit ontkent en de afnemende tolerantie in de schoenen probeert te schuiven van autochtone Nederlanders en de zogenaamde opkomst van “radicaalrechts”. De Roze Leeuw is daarom blij met dit artikel van de NRC, omdat hierdoor Amsterdamse (GroenLinks) bestuurders als burgemeester Halsema en Rutger Groot Wassink de invloed van de multiculturele samenleving niet langer kunnen ontkennen. Het is namelijk een schande dat Halsema studentencorpora heeft weggezet als veroorzaker van homofobie en dat Groot Wassink als wethouder een rapport over de oorzaak van homohaat in een la heeft verstopt. Ook is het een schande dat zij die zich hierover uitspreken, waaronder wij als nota bene homoseksuelen zélf(!), worden weggezet als extreemrechts. Hier is wat De Roze Leeuw betreft het laatste woord nog niet over gesproken!”, zegt voorzitter van de Roze Leeuw Erik Havenaar.
1 keer per dag de belangrijkste berichten, 1 keer per week de belangrijkste headlines, en de nieuwste uitzendingen van hnmda, zo in je postvakje... zeg nu ja....
