Help anderen door dit met kennissen op je socials te delen!

De linkse reacties op de mislukte moordaanslag op Trump waren niet van de lucht. We bespreken de meest in het oog springende uitspraken.

Asha ten Broeke schreef een column voor de Volkskrant met de titel ‘Trump is de presidentskandidaat die een moordaanslag overleefde. Laten we niet vergeten dat hij ook nog steeds een gevaarlijke fascist is’.

—Lees verder na dit advertentieblokje—

https://www.hetnieuwsmaardananders.nl/wp-content/uploads/2024/07/jammer-dat-het-zon-slechte-schutter-was-dit-zijn-de-reacties-van-links-op-de-mislukte-moordaanslag-op-trump-1.png
De Volkskrant laat weer eens zijn ware aard zien

“Fascisten zijn juist de mensen die anderen de dood toewensen vanwege een andere politieke mening. De schutter dus en iedereen die baalt dat hij gemist heeft. De Volkskrant laat weer eens zijn ware aard zien. Gatverdamme! En dat een dag na de moordaanslag,” briest medisch adviseur Wendy Mittemeijer.

“Trump werd bijna vermoord en dan zet Asha ten Broeke nog een tandje bij in de haat naar Trump,” voegt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons toe.

Presentator van de talkshow Op1 Charles Groenhuijsen reageerde na de moordaanslag: “Aanslag op Trump. The Donald als martelaar. Dat is een rol die hem goed ligt.”

Een echte parel voor de publieke omroep

Waarop oud-politicus Geert Dales zegt: “Donald Trump is amper aan de dood ontsnapt of deze volidioot begint alweer te bashen. Bedenk dat Groenhuijsen decennialang werd beschouwd als een ‘gezaghebbend journalist’ van de NOS en daarna nog jarenlang bij Op1 mocht oreren. Een echte parel voor de publieke omroep.”

Advocaat Hester Bais merkt op dat hij ‘zijn ware gezicht’ toont.

Groenhuijsen schreef ook dat ‘dit kan leiden tot een debat over wapenbezit’. “Nee meneer, dit leidt niet tot een debat over wapens, dit leidt tot een debat over de deepstate. Wat een lachwekkende duiding,” bijt filosoof Rogier van Bemmel hem toe.

Ziek

Nog één reactie dan. Politicoloog Lon Maenen van de UvA twitterde na de moordpoging: “Nou, als ik héél eerlijk mag zijn. Ik veroordeel geweld, maar in dit geval vind ik het stiekem tóch jammer dat het zo’n slechte schutter was. Of eigenlijk helemaal niet stiekem. Hij zou de VS en de wereld een dienst hebben bewezen!”

Zijn tweet was in strijd met de regels van X en is verwijderd.

Mittemeijer: “Politicoloog van de UvA houdt van fascisme. Ziek.” Neuroloog Jan Bonte vindt het bijzonder dat dit wel geaccepteerd wordt op de UvA als ‘politiek correct’ standpunt.

Schandvlek

Goed, nog eentje dan. Historicus Nadia Bouras van de Universiteit Leiden vond het nodig om de volgende tweet de wereld in te slingeren: “Politiek geweld vormt de kern van Trumpland, en uiteindelijk is hij zelf aan de beurt.”

Oud-Eerste Kamerlid René Dercksen richt zich tot haar werkgever: “Waarom werkt deze schandvlek op jullie universiteit?”

In 2020 waarschuwde Trump tijdens een toespraak dat ‘extreemlinkse fascisten’ onze scholen, redacties en bedrijven hebben overgenomen.

“Op scholen, redacties en zelfs in de bestuurskamers van onze grote bedrijven is sprake van extreemlinks fascisme, dat absolute trouw eist,” sprak hij. “Als je hun taal niet spreekt, hun rituelen niet uitvoert, hun mantra’s niet opdreunt en hun bevelen niet opvolgt, word je gecensureerd, in de ban gedaan, op de zwarte lijst gezet, vervolgd en gestraft.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.9
21
stemmen

Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze informatie belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!

+

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

?

+

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

?

+

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

?

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Meld je aan voor de nieuws brief!


1 keer per dag de belangrijkste berichten,
1 keer per week de belangrijkste headlines,
en de nieuwste uitzendingen van hnmda,
zo in je postvakje... zeg nu ja....