En dan die zogenaamde “grote verdiensten” van biologische boeren. Als biologische landbouw echt zo’n goudmijn zou zijn, waarom zou dan niet elke boer overstappen op biologisch? Het antwoord is simpel: de realiteit is veel complexer. Biologische landbouw vergt andere technieken, vaak met lagere opbrengsten per hectare, en de markt is niet onbeperkt. Bovendien, biologische boeren hebben te maken met nog strengere regelgeving en certificeringskosten die flink in de papieren kunnen lopen.
De journalisten van Trouw lijken te denken dat ze met een oppervlakkige analyse de hele agrarische sector kunnen doorgronden. Wat een arrogantie! Het enige wat ze hiermee bereiken, is het verspreiden van misleidende informatie en het verder polariseren van het debat over de landbouw. Ze doen geen recht aan de harde werkers die dag in, dag uit in weer en wind zorgen voor ons voedsel.
Laten we eerlijk zijn: boeren zijn niet de grootverdieners die Trouw ervan maakt. Ze werken hard, nemen grote financiële risico’s en hun werk wordt vaak onvoldoende gewaardeerd. De suggestie dat ze rijk zouden zijn, is een klap in het gezicht van al die boeren die elke dag vechten om het hoofd boven water te houden.
Kortom, het artikel van Trouw is niets meer dan dom geklets. Het is een misplaatste poging om de realiteit te verdraaien en een sector die al onder enorme druk staat, verder in diskrediet te brengen. Laten we ophouden met deze nonsens en de boeren het respect en de steun geven die ze verdienen. Het wordt tijd dat media zoals Trouw eens stoppen met hun boerenhaat en beginnen met het serieus nemen van de feiten.