“Ik heb besloten om mij te focussen op mijn taken als president,” aldus Biden, en dus niet op herverkiezing. “Mijn eerste beslissing als de nominee van mijn partij in 2020 was om Kamala Harris als vicepresident te kiezen. En dit was de beste keuze die ik ooit gemaakt heb. Vandaag wil ik dan ook mijn volledige steun uitspreken voor Kamala om de presidentskandidaat van onze partij te worden. Democraten, het is time om ons te verenigen en Trump te verslaan – laten we dit doen!”
My fellow Democrats, I have decided not to accept the nomination and to focus all my energies on my duties as President for the remainder of my term. My very first decision as the party nominee in 2020 was to pick Kamala Harris as my Vice President. And it’s been the best…
Bill en Hillary Clinton hebben Harris ook direct gesteund – wat hilarisch is omdat Hillary zélf de eerste vrouwelijke president wilde worden. Dat was haar lang gekoesterde droom. Een droom die ze nu eigenlijk wel gewoon officieel in duigen heeft zien vallen. Zelfs als Harris niet wint, dan is Hillary na de komende verkiezingen te oud om ooit nog mee te doen. En als ze wel wint, tja, dan is Harris dus de eerste vrouwelijke president, niet Hillary.
Statement from President Clinton and Secretary Clinton
Even voor de duidelijkheid, de vrouw die nu gesteund wordt door Bill en Hillary Clinton, en door Joe Biden, is dus dit mens:
Throwback: “I am Kamala Harris, my pronouns are she and her, and I am a woman sitting at the table wearing a blue suit.”
Donald Trump on Kamala Harris: “I call her Laffin’ Kamala. You ever watch her laugh? She’s crazy. You can tell a lot by a laugh… She’s nuts”
“Wat betreft burgerrechten [met name voor minderheden] heeft ze één van de slechtste cv’s van álle politici in ons land. Ze is één van de primaire auteurs van de pijplijn van school naar de gevangenis in ons land. Toen het Hooggerechtshof haar bevel gaf 5.000 gevangenen vrij te laten weigerde ze dat,” gaat JFK Jr. verder. “Onder haar invloed in Californië is het onderwijsniveau van die staat in elkaar gestort waardoor het op dat gebied de 49e staat is van Amerika [van de 50!]. 50% van de daklozen in ons land wonen in Californië… Zij zit achter dat beleid.”
RFK Jr. in 2 minutes just shredded Kamala Harris entire political career.
Tulsi Gabbard, die jaren geleden heel ver kwam in de race voor het presidentschap onder Democraten, heeft Kamala Harris toen totaal vernietigd… en daarmee Harris’ kandidatuur feitelijk toen beëindigd.
Since Kamala Harris is making headlines right now, here’s a throwback of Tulsi Gabbard embarrassing her back in 2020.
Gabbard heeft nu dan ook al gereageerd op het nieuws dat Biden en Clinton Harris steunen. Het zal niemand verbazen dat niemand daarvan onder de indruk is.
“Ik ga hetzelfde zeggen als wat ik al jaren zeggen. Ik herhaal wat ik in 2020 zei toen we allebei een gooi naar het presidentschap deden. Ze is ongeschikt om onze president te worden, en zou zelfs enorm gevaarlijk zijn in die positie. Het idee alleen al dat Kamala Harris gaat besluiten waar onze mannen en vrouwen in uniform naartoe moeten worden gestuurd is […] beangstigend…”
Biden’s out, Kamala is in. Don’t be fooled: policies won’t change. Just like Biden wasn’t the one calling the shots, Kamala Harris won’t be either. She is the new figurehead for the deep state and the maidservant of Hillary Clinton, queen of the cabal of warmongers. They will…
Voor Trump is het goede nieuws dat Harris ongelooflijk onsympathiek is. Je hoeft echt maar een paar minuten naar haar te kijken en te luisteren en je haren staan recht overeind. Daarom faalde ze in 2019/2020 ook opzichtig. Joe Biden won toen de nominatie van zijn partij… Harris werd keihard afgeserveerd. Zij werd gekozen als zijn VP omdat ze a) vrouw is, b) een kleurtje heeft, en c) al decennia een trots lid van het kartel is. Populariteit en inhoud had er verder niets mee te maken.
Trump zal nu dus positief gestemd zijn. Als Harris inderdaad de Democraten mag vertegenwoordigen gaat hij er ongetwijfeld vanuit dat hij een nieuwe tegenstander heeft die hij kán verslaan. Of dat lukt? Democraten hebben een ongelooflijke effectieve verkiezingsmachine. Dat ze in 2016 verloren was eigenlijk ronduit schokkend. Dus ja.