en het nieuws dat de verdachte een voormalig TBS-patiënt is, zorgt nu terecht voor grote
verontwaardiging. De 56-jarige Mark B., die vastzit voor betrokkenheid bij haar
dood, werd eerder veroordeeld voor een gruwelijke moord in 1993. Toen al werd
hij als gevaarlijk en verminderd toerekeningsvatbaar geclassificeerd, wat
leidde tot een gevangenisstraf van vier jaar, gecombineerd met een
TBS-maatregel. Deze maatregel werd in 2019 beëindigd, slechts enkele jaren
voordat hij opnieuw betrokken raakte bij een misdrijf.
Het recente incident in Groningen, waarbij Mark B. werd
aangehouden na de vondst van het lichaam van de 58-jarige vrouw, heeft diepe
wonden geslagen in het vertrouwen van het publiek in het TBS-systeem. Dat een
man die eerder op buitengewoon brute wijze een ander mens om het leven bracht
opnieuw in staat is gesteld om vrij in de maatschappij te functioneren, roept
vele vragen op. Waarom werd de TBS-maatregel beëindigd? Welke waarborgen waren
er dat hij geen gevaar meer vormde voor de samenleving?
Het verleden van Mark B. is uiterst gewelddadig en duister.
In 1993 doodde hij een 60-jarige man in Alkmaar op schokkende wijze. Het
slachtoffer werd meerdere malen gestoken met een broodmes en een
aardappelschilmesje. B. bonkte ook het hoofd van het slachtoffer op de vloer en
sprong op zijn borstkas, wat de gruwelijke aard van zijn daad benadrukt. Mark
B. bekende destijds dat hij het slachtoffer had gedood omdat deze seksuele
toenadering had gezocht. Hij beweerde in paniek te zijn geraakt, wat hem volgens
de psychiatrische rapporten, mede door zijn ernstige persoonlijkheidsstoornis,
verminderd toerekeningsvatbaar maakte.
Na deze moord concludeerde de rechtbank dat er een
aanzienlijk risico op herhaling was, en B. werd veroordeeld tot een
gevangenisstraf van vier jaar en een TBS-maatregel met dwangverpleging. De
maatregel, bedoeld om gevaarlijke individuen langdurig onder toezicht te
houden, zou moeten voorkomen dat zij opnieuw een bedreiging vormen voor de
samenleving.
Dat Mark B. na het voltooien van zijn TBS-maatregel toch
weer betrokken is bij een ernstig misdrijf, toont aan dat er sprake is van een
systeemfout. Het beëindigen van de TBS-behandeling in 2019, ondanks de eerdere
inschatting van een hoog recidiverisico, blijkt nu een tragische vergissing.
De dood van de vrouw in Groningen is niet alleen een
persoonlijk drama, maar symboliseert ook een falen van de maatschappij om haar
burgers te beschermen tegen recidiverende gewelddadige daders. De samenleving
moet kunnen vertrouwen op een systeem dat mensen die een ernstig risico vormen,
daadwerkelijk in bedwang houdt.
.
