Het ministerie van VWS blijft weigeren om coronadocumenten vrij te geven, ondanks het oordeel van de rechter dat dwangsommen geen nut meer hebben. Deze situatie heeft geleid tot een juridische strijd tussen media, burgers en het ministerie, wat aanzienlijke kosten met zich meebrengt. Het ministerie blijft vasthouden aan een controversiële werkwijze, waarbij documenten op een grove manier geweigerd worden, wat de controlerende functie van de journalistiek belemmert. Het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI) heeft recentelijk geoordeeld dat het ministerie een “weinig responsieve” houding aanneemt en documenten op een onjuiste manier weigert. Het ministerie beweert dat de vertraging te wijten is aan overbelasting, maar tussen februari en april van dit jaar zijn er slechts twee vertraagde Woo-verzoeken afgehandeld. Daarnaast is gebleken dat het ministerie van Binnenlandse Zaken massaal documenten geheim heeft gehouden, ondanks beweringen van de staatssecretaris dat dit niet het geval was. Het lijkt erop dat de D66-kabinetten Rutte 3 en 4 bewust de wet en rechtspraak hebben genegeerd. Deze problematische situatie heeft geleid tot een langdurige overtreding van de Woo-wet door het ministerie van VWS.
.
