Help door dit met anderen op je socials te delen!
In november 2021 was men niet alleen druk bezig met 2G, maar ook met het coronatoegangsbewijs (CTB) in het onderwijs. Dat blijkt uit vrijgegeven Wob-stukken.
Op 14 november 2021 schreef iemand aan toenmalig coronaminister Hugo de Jonge: “Zoals je weet is iedereen super hard aan het werk voor de wetsvoorstellen! Jij krijgt einde dag van mij twee wetsvoorstellen: CTB in onderwijs en 2G. Jouw eventuele reactie […] wordt dan vanavond nog verwerkt, zodat daarna de consultatie verder kan. Ik app je zodra iets in je mailbox zit!”
De Jonge reageerde: “Dank en zoals net besproken: laten we daarvoor maar gelijk een call inplannen dan vanavond, rond een uur of 8 tot max kwart voor 9. Kunnen we misschien meteen even stilstaan bij alle trajecten die deze week lopen en nogal samenvallen met elkaar, hoe we dat gaan managen.”
Naast 2G was men in november 2021 druk met het CTB voor het onderwijs. “Sorry, geen onderwijs voor jouw kind. Keuzes hebben consequenties.”
Alles om die spuit in de kinderen te krijgen. pic.twitter.com/3Z6ST6PzRM
— Cees (@CeesCees72) April 12, 2024
Alles om die spuit in de kinderen te krijgen
Oftewel: sorry, geen onderwijs voor jouw kind, keuzes hebben consequenties. “Alles om die spuit in de kinderen te krijgen,” merkt data-analist Cees van den Bos op.
“Als de overheid de beschikking krijgt over wat er in je kind geïnjecteerd wordt, maar de gevolgen – als de medische experimenten mislukken – ervan voor de ouders zijn,” voegt FVD-fractievoorzitter in Land van Cuijk Marianne Akkermans eraan toe.
Het wordt hoe langer hoe gekker
Huisarts Els van Veen vraagt zich hardop af: “Wat werken er voor mensen op het ministerie van Volksgezondheid? Als je zulke berichten naar elkaar stuurt, heb je toch geen moreel kompas, laat staan empathie?”
“Dus Hugo de Jonge wilde ook 2G (verplicht gevaccineerd met mRNA) voor de kinderen in het onderwijs,” zegt auteur en spreker Hans van Tellingen. “Het wordt hoe langer hoe gekker. Een vaccin dus voor kinderen die niets van dat virus te duchten hadden, terwijl de prik zelf ernstige gezondheidsschade teweeg kan brengen, zegt Pfizer zelf nota bene. Anders: uitsluiting van de maatschappij en getekend voor het leven vanwege ‘geen onderwijs’.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
