De procureur-generaal van Minnesota, Keith Ellison, heeft een storm ontketend door de recente actie van Brazilië tegen het sociale mediaplatform van Elon Musk, X, te applaudisseren. In een Labor Day-bericht op X sprak Ellison, die onder gouverneur Tim Walz dient, zijn steun uit voor de beslissing van het Braziliaanse Hooggerechtshof om X uit het land te verbannen.
Zijn boodschap, “Obrigado Brasil!”—“Dank u, Brazilië!”—werd onmiddellijk met tegenwind ontvangen, wat de diepe verdeeldheid over kwesties van vrije meningsuiting en overheidscontrole benadrukte, zoals gerapporteerd door Breitbart.
obrigado Brasil!
— Keith Ellison (@keithellison) 2 September 2024
Shotgun Pistol – Geen FFL Vereist, Rechtstreeks naar uw Huis Verzonden
Prominente conservatieve stemmen reageerden snel op Ellisons viering van censuur.
Mollie Hemingway, redacteur van The Federalist, gebruikte duidelijke taal en stelde: “Tim Walz’s procureur-generaal in Minnesota—Keith Ellison—bedankt Brazilië voor het vernietigen van de vrije meningsuiting platform X.”
Deze reactie weerspiegelt de groeiende bezorgdheid onder conservatieven dat linkse functionarissen steeds comfortabeler worden met het onderdrukken van afwijkende stemmen.
De Braziliaanse regering beboet mensen 50.000 reais per dag voor toegang tot X.
Het jaarsalaris van een minimumloon werknemer in Brazilië is 17.000 reais.
Ze beboeten mensen 3 keer het jaarsalaris van een arme Braziliaan voor het bekijken van een website en Tim Walz’s hoogste wetshandhaver houdt ervan. https://t.co/kFtdPjIKYE pic.twitter.com/HPaAZWaw7l
— Montana Department of Organic Flammability (@MontanaDOOF) 3 September 2024
wanneer ze je vertellen wie ze zijn… https://t.co/xAwEBGTdxU
— LB (@beyondreasdoubt) 3 September 2024
Musk mengde zich ook in de discussie:
De Democratische Partij – dezelfde die vroeger de Eerste Amendement verdedigde – wil nu de Eerste Amendement vernietigen https://t.co/36KAhzA0la
— Elon Musk (@elonmusk) 3 September 2024
De controverse komt voort uit het feit dat het Braziliaanse Hooggerechtshof, onder leiding van rechter Alexandre de Moraes, een landelijke blokkade op X heeft bevolen. De beslissing kwam nadat Musk weigerde zich te conformeren aan de eisen van de rechtbank om bepaalde accounts van zijn platform te verwijderen.
In een gedurfde stap sloot Musk het kantoor van X in Brazilië, wat de rechtbank ertoe bracht om de activa van zijn satellietinternetbedrijf Starlink te bevriezen, zoals gerapporteerd door Fox News.
De Moraes stopte daar niet—hij dreigde met boetes van bijna $9.000 per dag voor iedereen die probeerde toegang te krijgen tot X, wat de spanningen tussen Musk en de Braziliaanse autoriteiten verder deed escaleren.
Musk, bekend om zijn openlijke verdediging van vrije meningsuiting, bekritiseerde de beslissing en bestempelde het als een gevaarlijke overschrijding van de overheidsmacht.
Maar het verhaal eindigt daar niet. Musk bevond zich ook in het vizier van The New York Times, nadat het medium een artikel publiceerde waarin werd gesuggereerd dat de Amerikaanse grondwet een van de “grootste bedreigingen” voor de natie zou kunnen zijn.
Het stuk, geschreven door Jennifer Szalai, stelde dat de structuur van de Grondwet, met name het Kiescollege, de opkomst van Donald Trump mogelijk maakte, waardoor cynisme en autoritarisme werden bevorderd.
Szalai’s kritiek op “grondwetverering” kreeg scherpe kritiek van Musk, die terugkaatste op X door de linkse mensen te beschuldigen van het willen “omverwerpen van de grondwet.”
Ze willen de Grondwet omverwerpen pic.twitter.com/d1g35Vavwy
— Elon Musk (@elonmusk) 1 September 2024
Musks verdediging van het grondleggende document van Amerika werd snel weerklonken door Fox News-presentatrice Laura Ingraham, die bluntly stelde: “Haat de NYT de Grondwet? Natuurlijk.”
Haat de NYT de Grondwet? Natuurlijk.
De Grondwet van Amerika is Heilig. Is het ook de grootste bedreiging voor onze politiek? – The New York Times https://t.co/ZWHsMYr6QJ
— Laura Ingraham (@IngrahamAngle) 1 September 2024
Tegen deze brandstorm voegde Kamala Harris olie op het vuur met haar opmerkingen over Musk. Harris verklaarde: “Hij [Musk] heeft zijn privileges verloren.” Dit leidde tot een vurige reactie van RFK Jr., die op X herinnerde: “Kan iemand haar alsjeblieft uitleggen dat vrije meningsuiting een RECHT is, geen ‘privilege’?” Harris merkte verder op: “Er moet een verantwoordelijkheid worden gelegd op deze sociale media sites om hun macht te begrijpen,” wat RFK Jr. vertaalde als: “Als ze de inhoud niet controleren om te voldoen aan overheid goedgekeurde narratieven, zullen ze worden afgesloten.”
Kamala Harris: “Hij [Musk] heeft zijn privileges verloren.”
Kan iemand haar alsjeblieft uitleggen dat vrije meningsuiting een RECHT is, geen “privilege”?Kamala Harris: “Er moet een verantwoordelijkheid worden gelegd op deze sociale media sites om hun macht te begrijpen.”
Vertaling: “Als ze… https://t.co/BzuTYoJjuV— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 2 September 2024
Terwijl deze debatten voortduren, is het duidelijk dat de strijd om de vrije meningsuiting en de interpretatie van de Grondwet verre van voorbij is. Met figuren als Ellison en Harris die censuur aanmoedigen en media outlets die de fundamenten van de Amerikaanse democratie in twijfel trekken, hebben conservatieven alle reden om waakzaam te blijven.
Dit stuk is geschreven door LifeZette News Staff op 3 september 2024. Het verscheen oorspronkelijk in LifeZette en wordt gebruikt met toestemming.
Lees meer op LifeZette:
Harris’s Nep-Duitse Accent Maakt Spectaculaire Fout [VIDEO’S]
Biden Komt Terug om Harris te Ondersteunen op Campagnetrail
VS Doet Een Klap Tegen de Corruptie van Venezuela’s Leiderschap [VIDEO]
De meningen die worden geuit door bijdragers en/of inhoudpartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM Nieuws. Neem contact met ons op voor richtlijnen voor het indienen van uw eigen commentaar.
.
