Maandagavond waren alle ogen gericht op de eerste uitzending van Eva Jinek voor de AVROTROS op de NPO. Ze had onder meer een ‘verdiepend gesprek’ met ’terrorisme-expert’ Beatrice de Graaf over de historische verkiezingswinst van AfD in Duitsland.
Het Renaissance Instituut, het wetenschappelijk bureau van FVD, vindt het ‘een opvallend gebrekkige analyse’.
In de vooraankondiging zei Jinek: “Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog wint extreemrechts een verkiezing in Duitsland. Beatrice de Graaf ziet hoe TikTok daar een grote rol bij speelt.”
Jinek zei dat AfD goed is in het verpakken van hun zogezegd radicale boodschap op TikTok. Vervolgens werden er vier filmpjes getoond waarvan er drie überhaupt niet van de AfD afkomstig zijn.
Gisteravond zat @beatricedegraaf bij het nieuwe AVROTROS-programma Eva, met een opvallend gebrekkige analyse over de winst van AFD bij de deelstaatverkiezingen in Duitsland. Wij pikken er enkele zaken uit die ons opvielen. 1/ pic.twitter.com/Gt6La6kuLo
— Renaissance Instituut (@FVDrenaissance) September 3, 2024
(Video verwijderd? Klik hier…)
Hitlersnorretje
In één van de filmpjes was een meisje met een septumpiercing te zien. De Graaf noemde dat een ‘piercing als een Hitlersnorretje’. “Dit klinkt misschien als een absurde uitspraak, maar bij de NPO gaat dit blijkbaar door voor een steekhoudende media-analyse,” aldus het Renaissance Instituut.
Het beeld wordt geschetst dat de AfD content deelt met verwijzingen naar het nazisme. Dit terwijl het gaat om een piercing op een account dat niet eens van AfD is.
Ook noemt De Graaf een septumpiercing een “piercing als een Hitlersnorretje”. Dit klinkt misschien als een absurde uitspraak, maar bij de NPO gaat dit blijkbaar door voor een steekhoudende media-analyse. 3/ pic.twitter.com/VSyLSpy7UQ
— Renaissance Instituut (@FVDrenaissance) September 3, 2024
Bizarre manier van beeldvorming
Daarnaast plaatste De Graaf de AfD op dezelfde voet als een beweging als terreurgroep Islamitische Staat. “IS reageert en stuurt mensen naar Duitsland, AfD reageert daar weer op.”
“Het is een bizarre manier van beeldvorming,” vindt het Renaissance Instituut. “Ze beschrijft de interactie alsof het gaat om rivaliserende bendes die elkaar doelbewust provoceren, terwijl ze het heeft over een gewone politieke partij die op een volledig begrijpelijke manier reageert op bruut terroristisch geweld.”
In het onderstaande fragment plaatst De Graaf de AFD op dezelfde voet als een beweging als IS.
“IS reageert en stuurt mensen naar Duitsland, AFD reageert daar weer op.”
Alsof dit ook maar enigzins vergelijkbare zaken zijn. 5/ pic.twitter.com/gVItZS2HqC
— Renaissance Instituut (@FVDrenaissance) September 3, 2024
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…