Het was De Telegraaf die steeds met het nieuws naar buiten kwam over Omtzigts wangedrag en huilbuien. De Winther keek daar vanmorgen bij WNL op terug. Wat hem daarbij opviel was, zei hij, dat heel veel insiders na publicatie zeiden, “ja, dat hebben wij allemaal ook gehoord.” Met andere woorden, het was een publiek geheim in Den Haag dat Pieter zichzelf niet in de hand heeft.
Niet slechts eenmaal. Niet slechts af en toe. Maar systematisch. Telkens weer.
Het gedrag en de mentale gesteldheid van NSC-leider Pieter Omtzigt moeten besproken worden, zegt @wouterdewinther. “Het is relevant als het om het landsbestuur gaat. Hij is daar een dominante en eigenlijk verstorende factor in.” #WNL
Klaverjassen vanwege Omtzigt
De vraag is dan natuurlijk: waarom? Waarom moet het nu weer over Pieters psychische gesteldheid gaan. Nou, zegt De Winther, “daar ontkom je niet aan.” Omtzigt heeft namelijk een enorme impact op de coalitie. Zo erg zelfs dat de anderen letterlijk tot vier uur ’s nachts moeten klaverjassen omdat hij er vandoor is gegaan in een nieuwe driftbui. Een bui die blijkbaar uren en nog eens uren duurde.
“Drie uur lang zoek was hij, begreep ik van één van de coalitieleiders,” aldus De Winther. “Omdat hij het moeilijk vond om beslissingen te nemen over iets dat relatief overzichtelijk was.”
En nu komt het. Want omdat dit “relatief makkelijk” had moeten zijn maken de andere coalitiepartners zich zorgen. Wat als het écht lastig wordt. Trekt Pieter dan de stekker eruit? Of loopt hij vast en kan hij niets meer doen?
Dat is, aldus De Winther waar ze bang voor waren (en zijn).
VVD wilde Omtzigt dumpen
En dat verklaart natuurlijk waarom de coalitiepartners met De Telegraaf voorop opeens los zijn gegaan op Omtzigt. De Telegraaf is een VVD-krant. WNL is een VVD-omroep. Het is overduidelijk zo dat ze bij die partij intern hebben besloten dat het tijd was om Omtzigt eruit te werken.
De Telegraaf werkt daar natuurlijk graag aan mee als VVD-krant. Plus het leverde de afgelopen tijd ook nog eens heel veel extra pageviews op voor die krant, dus win-win.
Is dat persé een probleem? Nee. Omtzigt kan inderdaad heel problematisch zijn. En ja, hij is duidelijk niet in staat zijn partij te leiden. Maar het is wél een probleem dat geen enkele andere media-platform hardop zegt dat de aanvallen in ieder geval deels vanuit de VVD komen, en dat die partij dus heel duidelijk een bepaald doel voor ogen heeft. Kiezers hebben recht op die informatie, ja, ook als Omtzigts afscheid positief uitpakt voor de coalitie.
.
