van de Tweede Kamer wil contante betalingen boven de 3000 euro verbieden, en de
logica erachter is behoorlijk twijfelachtig: Het kabinet doet dit
zogenaamd om witwassen tegen te gaan. Het is een aanval op de vrijheid van de burger
om zelf te bepalen hoe ze hun geld willen uitgeven!
Het idee is
simpel: betalingen boven de 3000 euro contant zouden zogenaamd witwaspraktijken
in de hand werken. De oplossing? Gewoon verbieden. Verbieden! Als het niet mag,
gebeurt het ook niet meer, toch? Een enorm naïeve gedachte. Alsof criminelen
zich laten afschrikken door een extra regel in de wet.
zien, is dat gewone mensen die contant willen betalen voor een grotere aankoop
– een auto bijvoorbeeld – worden behandeld alsof ze iets verdachts doen. En dat
allemaal omdat het kabinet de lakens uitdeelt alsof we geen bankstoringen kennen
of zonder enige reden ons vertrouwen in contant geld moeten verliezen.
Volgens de
voorstanders, waaronder de ministers Eelco Heinen (Financiën) en David van Weel
(Justitie en Veiligheid), moeten we dit doen omdat België en Frankrijk een
vergelijkbare limiet hebben. Ah, dus we kopiëren gewoon wat de buren doen
zonder na te denken over wat het voor ons land betekent? Mooi beleid. De angst
dat criminelen massaal naar Nederland zouden komen omdat onze regels “te
soepel” zouden zijn, wordt opgeklopt alsof er geen andere problemen zijn.
Het is dan ook
niet gek dat partijen zoals de NSC, PVV en BBB zich tegen dit belachelijke
voorstel verzetten. Hun poging om de limiet te verhogen naar een veel
redelijkere 10.000 euro haalde het helaas niet. Hoewel dit voorstel de steun
kreeg van enkele andere partijen zoals Denk, FvD, SGP en JA21, was het net niet
genoeg om de bizarre 3000 euro-limiet van tafel te krijgen.
Het ironische
is dat zelfs De Nederlandsche Bank (DNB) eerder heeft aangegeven dat contant
geld een belangrijke functie heeft in ons betalingsverkeer. Maar ja,
tegelijkertijd geeft de DNB ook aan dat ze een taak hebben in het voorkomen van
financiële criminaliteit. Het lijkt erop dat die laatste zin zwaarder weegt dan
de rechten van de burger.
.
