De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, heeft opnieuw voorstellen verworpen om meer toezicht te houden op de uitgaven voor dakloosheid nadat de staat het spoor bijster was geraakt van een verbijsterende $24 miljard.
De Democratische gouverneur heeft twee wetsvoorstellen verworpen die gericht waren op het introduceren van meer transparantie en verantwoording over hoe de staat omgaat met fondsen die bedoeld zijn om dakloosheid te bestrijden. Deze nieuwste stap heeft felle kritiek uitgelokt van Republikeinse wetgevers, die beweren dat de dakloosheidscrisis in Californië verergert ondanks de enorme uitgaven, zoals gerapporteerd door de Washington Examiner.
Een van de wetsvoorstellen die Newsom heeft verworpen, AB 2903, werd ingediend door de Republikeinse Assembleelid Josh Hoover. De wetgeving zou vereisen dat staatsagentschappen die verantwoordelijk zijn voor programma’s voor daklozen jaarlijkse rapporten indienen bij de California Interagency Council on Homelessness en hun bevindingen publiekelijk bekendmaken.
Het idee was simpel: verhoog de transparantie zodat belastingbetalers kunnen zien hoe hun geld werd uitgegeven. Echter, Newsom wuifde het weg en beweerde dat soortgelijke maatregelen al van kracht waren en verwees naar Assembly Bill 799, die hij onlangs had ondertekend, als een meer “kosteneffectieve” oplossing.
Hoover geloofde er niets van. In een post op X (voorheen Twitter) bekritiseerde hij de beslissing van de gouverneur en verklaarde dat Californië zijn dakloosheidscrisis niet zou oplossen “totdat we serieus worden over verantwoording.” Hij betoogde dat Newsom vasthield aan zijn mislukte strategieën en merkte op dat ondanks miljarden belastinggeld dat aan het probleem werd besteed, de dakloze bevolking van de staat bleef toenemen.
Gouverneur Newsom houdt vast aan zijn mislukte reactie op dakloosheid. Onze staat heeft de afgelopen jaren miljarden belastinggeld besteed, alleen om te zien dat de dakloze bevolking in de hele staat toeneemt. We zullen deze crisis niet oplossen totdat we serieus worden over verantwoording. https://t.co/r1jqt8Z8nT
— Josh Hoover (@joshua_hoover) 26 september 2024
Heeft de steun van Taylor Swift voor Kamala Harris je stem beïnvloed?
98.78% (1.210 stemmen)
Nee, ik stem op Trump
1.22% (15 stemmen)
Ja, ik stem op Harris
Dit is niet de eerste keer dat Newsom dergelijke maatregelen heeft verworpen. Eerder dit jaar blokkeerde hij een andere verantwoordingswet geschreven door Republikeinse Assembleelid Joe Patterson. Patterson’s AB 2570, net als Hoover’s wetsvoorstel, had brede bipartisane steun, en hij deed geen moeite om zijn woorden te kiezen toen hij reageerde op Newsom’s laatste veto. Patterson ging naar de sociale media en vroeg zich af: “Waarom wil Newsom geen meer verantwoording in de uitgaven voor dakloosheid?”
Naast dit veto hier van @joshua_hoover’s wetsvoorstel, heeft gouverneur Newsom ook een bipartisaan wetsvoorstel van mij verworpen dat bedoeld was om meer transparantie en openheid te brengen in de uitgaven voor dakloosheid van een specifiek programma. Waarom wil Newsom geen meer verantwoording in de uitgaven voor dakloosheid? 🤔 https://t.co/1QgbSVzbRN
— Joe Patterson (@Patterdude) 26 september 2024
Zowel Hoover als Patterson benadrukten de bevindingen van een rapport van de California Interagency Council on Homelessness, waaruit bleek dat de staat het spoor bijster was geraakt van bijna $24 miljard aan fondsen tussen 2018 en 2023.
Afbeeldingscredits: Amir Aziz – Shutterstock.com
Erger nog, ambtenaren gaven toe dat ze geen concrete gegevens hadden over waar dit geld naartoe is gegaan of hoe effectief de programma’s zijn geweest. Toch, in plaats van meer toezicht te omarmen, beweerde Newsom’s administratie dat het implementeren van transparantie meer geld zou vereisen—een idee dat Republikeinen absurd vonden gezien de miljarden die al verloren waren gegaan.
Ondertussen is de dakloosheidscrisis van de staat aan het ontsporen. Californië heeft de afgelopen paar jaar een toename van 30% in zijn dakloze bevolking gezien. Meer dan een derde van alle dakloze mensen in de VS woont in de Gouden Staat, en de helft van de onbeschut wonende bevolking van het land is daar te vinden.
Als extra laag aan de voortdurende strijd, verleende de beslissing van het Hooggerechtshof in juni staten meer bevoegdheid om openbaar kamperen te verbieden, waardoor steden zoals Los Angeles, San Francisco en Oakland de mogelijkheid kregen om drastischere maatregelen te nemen tegen dakloze kampen. Ondanks dat Newsom deze uitspraak viert, beweren critici dat zijn weigering om meer verantwoording te accepteren alleen zinvolle vooruitgang zal belemmeren.
De meningen die worden geuit door bijdragers en/of inhoudspartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen voor het indienen van uw eigen commentaar.
.
