laatste deel van een serie waarin Frits Bosch prof. Lásló Máracz interviewt
over Hongarije en Victor Orbán. Vandaag speken ze over Orbán en Wilders en de relatie van
Hongarije binnen de Visegradgroep. Tot slot de conclusie van Frits.
“Hoe ziet u de verhouding Orbán-Wilders?”
Marácz: “Orbán en
Wilders kennen elkaar al heel lang. Beide politici zijn in de Europese liberale
familie begonnen en hadden contacten met de ex VVD leider Frits Bolkestein.
Zoals bekend was Wilders medewerker van Bolkestein en Bolkestein zag in Orbán
de man van de toekomst in Midden- en Oost-Europa. Orbán maakte de overstap naar
de christendemocraten van de EPV. Wilders is inhoudelijk een liberaal gebleven
met anti-immigratie standpunten. Met die positie dwingt Wilders respect af in
Hongarije en ook bij Orbán. Dat hij met een Hongaarse is getrouwd is een
bijkomstigheid die hem entree verschaft in Boedapest, waar Wilders geregeld
zijn schoonfamilie bezoekt. Is Hongarije een voorbeeld voor populisten? Marácz:
Ik weet niet wat er precies met de term ‘populisten’ wordt bedoeld. Voor
eurofielen is het een scheldwoord, maar voor eurosceptici is het een
geuzennaam. Orbán is een Hongaarse politicus die continuïteit biedt in lijn met
de Hongaarse geschiedenis. De Hongaarse realiteit put uit die lange keten van
verzet tegen onderdrukking en tirannie. Hongaren kunnen daardoor indien nodig
meteen overschakelen op een weerstandmodus. Ik weet niet of andere Europese
landen, die in het verleden door de geschiedenis gunstig gezind zijn, die
traditie kunnen volgen. Hongarije heeft laten zien dat een failliete boedel met
een verstandig beleid en nationale eendracht in een korte tijd omgebogen kan
worden naar een betere toekomst. Dat zal na de Coronacrisis een te volgen
recept kunnen zijn.” “Is Orbán de vriend
van Poetin?” Marácz: Orbán wil niet dat Hongarije betrokken raakt bij de
Oekrains-Russische oorlog. De oppositie wil dat wel. Dat is nu het
belangrijkste verkiezingsthema geworden. In de internationale politiek zijn er
geen vrienden, staten hebben belangen. Orbán is geen vriend van Poetin maar hij
is wel ‘on speaking terms’ met de Russen en dat is verstandig. Orbán’s
belang is de energiekranen met Rusland open te houden, anders stort de
Hongaarse economie en samenleving in. Wat Oekraine betreft is Hongarije bereid
alle humanitaire steun te verlenen maar wil geen rol spelen in de oorlog, noch
wapens of troepen leveren.”
Heeft
Hongarije politiek vrienden?
politiek heeft men geen vrienden maar enkel bondgenoten vanwege belangen. In de
Visegrad Groep is Hongarije Polen kwijt vanwege Orbán’s weigerachtige
opstelling jegens ondersteuning van Oekraïne. Hongarije gaat het lastiger
krijgen binnen de EU als het land gelden onthouden worden als de EU vindt dat
het beleid niet democratischer wordt. Bovendien kan het land uit de Europese
Volkspartij gezet worden in het Europees Parlement. Voor Hongarije dreigt
isolement. Er zijn grenzen in Europa waar een politiek leider mee weg kan
komen. Het is terecht dat er eisen worden gesteld aan het gedrag van een land
als men lid is van een club. Die eisen dienen echter wel helder en afdwingbaar
te zijn. Polen past het beleid aan naar afbouw van de dikastocratie. Hongarije
vindt dat niet relevant en de vraag is hoe lang de EU lidstaten
weigerachtigheid dulden.
Mijn
conclusie
Dit is het vierde
en laatste deel over Hongarije. Ik ben onder de indruk geraakt van
Orbán als krachtig leider. Veel dank aan prof. László Marácz, voor de openheid en de
informatie.
Ursula
von der Leyen en Victor Orbán clashen geregeld. Zij is als een
vrouw die niet begrijpt dat hij
haar feestje niet leuk vindt. Orbán biedt het broodnodige tegenwicht in de EU, dat op weg wil naar de sup De EU is een ineffectief
gremium gebleken dat niet levert wat het belooft. Onder andere het dossier
massa-immigratie toont dit aan. De EU
ondermijnt de soevereiniteit van de lidstaten en ondergraaft daarmee tevens de rechtsstaat, hetgeen Nederland zo
belangrijk vindt. De EU maakt de lidstaten aldus niet sterker maar zwakker. In Hongarije heerst geen
dictatuur, zoals er een schandelijke karikatuur van wordt gemaakt. De overgrote
meerderheid der Hongaren stemt op Orbán. In Hongarije is volgens Máracz
weinig mis met de rechtsstaat, anders dan in
andere EU-landen. In Nederland wankelt de democratie. Hoe hypocriet en
kortzichtig is de kritiek op Hongarije. Orbán heeft de
grensbewaking ingesteld, waar nu de
meeste EU landen naar smachten. Hongarije worstelt daardoor niet met de multiculturele
problematiek die anderen als een
wurgslang om de nek ligt. Hongarije heeft door de
eeuwen heen negatieve ervaringen opgedaan met utopieën, met name vanuit
Rusland. Hongarije heeft onplezierige
geschiedenis met Rusland maar begrijpt
dat je de beer niet moet tarten. Laat Hongarije Russische spionnen binnen?
Hard bewijs ontbreekt.
Orbán heeft gelijk: de EU is
een ondemocratische club van technocraten en politici die strijden voor hun
eigenbelang, contra het belang van met name Noord-Europese burgers. Het
merendeel van deze ambtenaren is politiek correct. Zij verdedigen zich tegen
opkomend rechts door hen uit te schelden
voor radicaal en extreem. Maar wat is radicaal
of extreem aan het afgrendelen van je land voor massa-immigratie en strijden
voor het overeind houden van de natiestaat?
Orbán walgt van de EU en van
het volk dat daar rondloopt, dat lijkt me duidelijk. Toch blijft hij lid
vanwege de financiële middelen die hij hoopt te ontvangen. Zo blijft de
transferunie in stand. Een hervorming van dit gremium zal niet gebeuren. Mijn geduld is op: NEXIT.
‘My lesson from history is that if there is a
strong moderate centrist party which can lead the country, there is no room for
extremists from the right or left’, Victor Orbán
.
