Kamala Harris, Amerika’s politieke kameleon, heeft opnieuw haar standpunt over immigratie omgedraaid in een poging om op het laatste moment ondersteuning te verzamelen.
Bekend om haar wisselende standpunten over belangrijke kwesties, onthulde Harris onlangs haar laatste beleidswijziging tijdens een toespraak in Washington, waar ze beloofde illegale immigranten te deporteren—een standpunt dat ver afstaat van haar eerdere pro-open-grenzen standpunt, zoals gerapporteerd door The Gateway Pundit.
Staande op de Ellipse richtte Harris haar kritiek rechtstreeks op Donald Trump, waarbij ze haar toewijding aankondigde om individuen die de grens illegaal oversteken te deporteren en de grensbeveiliging te versterken—een opvallende uitspraak gezien haar goed gedocumenteerde steun voor sanctuariumbeleid.
Trump op weg naar overwinning – Krijg de ultieme Trumpinator Bobblehead terwijl hij de 2024 nadert!
Toen ze het podium betrad, verklaarde Harris: “Politici moeten stoppen met immigratie te behandelen als een kwestie om stemmen te winnen in een verkiezing en het in plaats daarvan behandelen als de serieuze uitdaging die het is.”
Met brede beloften beloofde ze om “degenen die hier onwettig aankomen te verwijderen” en de inspanningen van de grenspatrouille te ondersteunen—gemakkelijk haar eerdere pleitbezorging voor beleid die precies het tegenovergestelde zou doen, negerend.
Jarenlang heeft Harris mildere immigratiestandpunten gepromoot, vaak in lijn met beleid dat de traditionele immigratiewet ondermijnt.
Niet zo lang geleden steunde ze openlijk sanctuariesteden, bekritiseerde pogingen om illegale grensovergangen strafbaar te stellen en overwoog zelfs het idee om ICE af te schaffen. In feite werd tijdens het eerste debat Harris’ immigratierekord onder de loep genomen door Trumps campagne, waarbij haar inconsistente verklaringen aan het licht kwamen.
Overweeg de eerdere uitspraken van Harris:
Ze beweerde ooit dat ze decriminalisering van illegale grensovergangen niet steunde. Toch laten beelden zien dat Harris publiekelijk haar hand opstak in haar voordeel, zelfs verklaardend: “We gaan mensen die ongedocumenteerd zijn [die] de grenzen oversteken niet als criminelen behandelen.”
Kamala Harris zegt dat illegalen geen criminelen zijn:
“Ik ben voor het zeggen dat we mensen die ongedocumenteerd zijn [die] de grenzen oversteken niet als criminelen gaan behandelen.”
Kamala wil ten onrechte de slechte gedragingen van illegalen belonen.
Dat is Amerika-onderaan. pic.twitter.com/mK3N5Uh1G3
— Paul A. Szypula (@Bubblebathgirl) 23 juli 2024
Harris heeft eerder illegale immigratie afgedaan als een “non-noodgeval” en heeft rechtuit verklaard: “Een ongedocumenteerde immigrant is geen crimineel.”
Een ongedocumenteerde immigrant is GEEN CRIMINEEL, is GEEN MISDAAD, ik weet wat MISDAAD is….
~ #KamalaHarris
➰➰➰➰➰➰➰➰➰ pic.twitter.com/a4SzxPsodZ— ImanuelAarde (@ImanuelAarde) 30 oktober 2024
De lijst van tegenstrijdigheden eindigt daar niet. Harris steunde sanctuariumwetten, massale amnestievoorstellen en door belastingbetalers gefinancierde gezondheidszorg voor illegale immigranten—beleid dat in schril contrast staat tot haar huidige, harde houding ten aanzien van grenscriminaliteit.
Laten we haar controversiële uitspraken over ICE niet vergeten, waarbij ze zelfs de vergelijking met de KKK maakte en voorstelde dat het “vanaf nul” moet worden gestart. Deze laatste wending op immigratie, net voor een cruciale verkiezing, stinkt naar politieke opportuniteit in plaats van naar oprechte beleidsconvictie.
Afbeelding krediet: Michael F. Hiatt – Shutterstock.com
In een realiteit waar Harris wordt gepresenteerd als de “grenschef” van de Biden-administratie, toont haar track record beperkte betrokkenheid bij de daadwerkelijke grensbeveiliging. Ondanks ongekende niveaus van illegale oversteek onder deze administratie, heeft Harris de grens slechts één keer bezocht, en zelfs toen koos ze een zorgvuldig uitgekozen locatie ver van de daadwerkelijke crisisgebieden.
Het lijkt erop dat Harris’ nieuwste benadering opnieuw een hoofdstuk is in haar verhaal van politieke opportuniteit—ditmaal ten koste van haar eerdere “open grenzen” bondgenoten. Terwijl ze stemmen jaagt met een heroverwogen standpunt over immigratie, vertelt haar track record een heel ander verhaal.
De meningen die worden uitgesproken door bijdragers en/of contentpartners zijn hun eigen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen voor het indienen van uw eigen commentaar.
.
