Newsmax politieke analist Mark Halperin sugereerde vrijdag dat Kamala Harris mogelijk een smalle weg naar overwinning in het Electoral College heeft, waarbij ze sterk vertrouwt op het winnen van de strijdtoneelstaten Michigan, Pennsylvania en Wisconsin.
Volgens de gemiddelden van RealClearPolling loopt Harris achter op voormalig president Donald Trump in vijf van de zeven belangrijkste swingstates, met slechts kleine voorsprongen in Michigan en Wisconsin.
Tijdens Wake Up America legde Halperin uit dat hoewel Harris’ campagne aanzienlijke financiële steun heeft, de focus lijkt te verschuiven weg van een Sun Belt-strategie, die aanvankelijk levensvatbaar leek gezien de middelen en outreach van haar campagne. “Ik denk niet dat het onmogelijk is voor haar om enkele van de Sun Belt-staten te winnen, en ik denk niet dat ze is opgegeven. Ze heeft zoveel geld en het komt nog steeds binnen, dus ze kan die staten volledig financieren,” zei Halperin.
Hij merkte echter op: “Als je vraagt naar hun berekeningen voor het Electoral College, leggen ze zeker niet de nadruk op de Sun Belt.”
Halperin verwees naar eerdere campagnesprekken toen Harris Joe Biden verving op het ticket, waar een Sun Belt-strategie werd overwogen.
Maar de focus, suggereerde hij, lijkt nu volledig op de Midwest-staten te zijn gericht. “Als ze niet 100% gericht zijn op het winnen van Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, dan zijn ze op dit moment redelijk dichtbij,” zei hij.
De verschuiving naar het Midwesten biedt Trump potentieel voor paden naar 270 electorale stemmen, voegde Halperin toe. “Naarmate haar kansen om de vier grotere Sun Belt-staten te winnen zijn afgenomen, biedt dat Trump meer opties om bij 270 te komen … Trump heeft de kans om alle drie de Midwest-staten, de Grote Meren-staten, te winnen,” vervolgde hij. “En hij heeft waarschijnlijk maar één nodig om te winnen. En hij leidt een beweging, zij niet. En de twijfels over haar blijven bestaan.”
avez 3540 hagen ofert dez 354 infrlag over disse 354 over dus 354 ab 354 354 gatedestren q। offeringsス하고 3510 de 354 dze 354 354 required 354 354 de 354 354 354 354 і над 354о 354 354 354 b 돋한 354
354 d 354 354 d 354 354 a a a 354 d d , 354 수로 354 354 354 d 354의 d 354 в 354
354 354climb a 354 d 354 354 h 354 354 354 354 354 d 354 us 354 354 354 c 354 354 354 house 354 d 354 d 354 d 354 분s 354 n 도시 d 354 354이 354 그렇게 d 354 an 354 w d 354 354 d 354 354 . d c ン ( 354 leading 시d으며 officially 354
De spannende race in deze swingstaten heeft ook de aandacht gevestigd op de peilmethode en nauwkeurigheid.
Statisticus Nate Silver bekritiseerde de peilingen donderdag voor wat hij omschreef als overmatig gesynchroniseerde peilingsresultaten, en suggereerde dat peilers mogelijk de uitkomsten beïnvloeden om dichterbij te lijken dan ze zijn.
“Ik denk niet dat we in deze laatste week van de peilingen veel zullen leren,” zei Silver. “Eigenlijk vertrouw ik peilers minder. Elke keer dat een peiler zegt: ‘Oh, elke staat is gewoon plus één. Elke staat is een gelijkspel.’ Nee, je bent aan het hoeden. Je bedriegt. Je bedriegt,” voegde hij toe en benadrukte zijn zorgen over de transparantie van peilingen. “Je cijfers komen niet allemaal precies bij één-puntvoordelen naar buiten wanneer je 800 mensen in tientallen enquêtes monster.”
Nate Silver tegen peilers: “Je hoedt gewoon. Je bedriegt … Je cijfers komen niet allemaal precies bij één-puntvoordelen naar buiten wanneer je 800 mensen in tientallen enquêtes monster.” pic.twitter.com/kowED2GiBd
— Daily Caller (@DailyCaller) 31 oktober 2024
Met beide campagnes die voor hoge inzetten staan in de swingstaten, geeft de focus op Michigan, Pennsylvania en Wisconsin aan welke centrale rol het Midwesten zal spelen bij het bepalen van de uitkomst van de verkiezingen van 2024.
Harris’ vermogen om deze staten te veroveren kan haar duidelijkste pad naar overwinning zijn, terwijl Trump’s voorsprong in de Sun Belt en competitieve positie in het Midwesten hem meerdere paden zou kunnen bieden om de benodigde 270 electorale stemmen te bereiken.
.
