Kijkers merkten sterke gelijkenissen op tussen Kamala Harris’ recente optreden in Saturday Night Live en een sketch die door Donald Trump werd uitgevoerd tijdens zijn presidentscampagne in 2015.
In Harris’ verrassende cameo verscheen ze als een “spiegelbeeld” van haar SNL-imitator, Maya Rudolph, in een opzet die herinnerde aan Trump’s sketch van negen jaar geleden, waarin hij ook leek te praten met zijn eigen reflectie in een spiegel.
Trump’s sketch, uitgezonden in 2015 terwijl hij zich voorbereidde op een optreden in The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, bevatte een scène waarin Trump tot zijn reflectie sprak voor advies.
Trump Surging to Victory – Krijg de Ultieme Trumpinator Bobblehead terwijl hij zich richt op 2024!
De opzet en het formaat waren opmerkelijk vergelijkbaar met die van Harris in de SNL-aflevering van dit weekend, wat leidde tot kritiek op sociale media.
Een van de eersten die de duidelijke gebrek aan originaliteit aanstipte, was een parodie-account van Georgia Rep. Marjorie Taylor Greene die haar mening uitte dat Harris’ team had gekopieerd. “HOLY SH*T Kamala Harris KOPIEERDE President Trump’s optreden op SNL. Kun je het geloven? DIT IS WAT WANHOOP ERUIT ZIET,” postte Greene.
HOLY SH*T 🚨 Kamala Harris KOPIEERDE President Trump’s optreden op SNL. Kun je het geloven?
DIT IS WAT WANHOOP ERUIT ZIET
LATEN WE DIT VIRAL MAKEN OP 𝕏 pic.twitter.com/32ZtyvHRwI
— Marjorie Taylor Greene Persbericht (Parodie) (@MTGrepp) 3 november 2024
Andere gebruikers op X wezen op de parallel, waarbij een commenter schreef: “Iedereen aan de linkerkant die Kamala Harris en Maya Rudolph’s spiegel-thema opener op Saturday Night Live ‘briljant’ noemt, moet niet vergeten dat Donald Trump het eerst deed.”
Ik wil iedereen aan de linkerkant die Kamala Harris en Maya Rudolph’s spiegel-thema opener op Saturday Night Live “briljant” en “grappig” noemt, eraan herinneren dat Donald Trump, opnieuw, het eerst deed.😱🤣
Hier is de video van 2015 van Trump met Jimmy Fallon die de opening doet… pic.twitter.com/C8lRmCDnMK
— 🇺🇲MAGADONIAN PokéMom🇺🇲 (@Pokemom2R) 3 november 2024
Nick Sortor weerspiegelde dit sentiment en zei: “Kamala Harris SNL sketch KOPIEERDE DIRECT die van Trump uit 2015. Kan ze IETS origineels doen?”
Kamala Harris SNL sketch KOPIEERDE DIRECT die van Trump uit 2015.
Kan ze IETS origineels doen? https://t.co/RX3zMprYfo pic.twitter.com/wwbdVJgig1
— Nick Sortor (@nicksortor) 3 november 2024
Een aantal gebruikers van sociale media uitte hun teleurstelling over wat zij als een gerecycleerde aanpak zagen. “Kamala Harris heeft zelfs Donald Trump’s SNL-sketch gestolen. Ongelooflijk,” schreef Kyle Becker.
Kamala Harris heeft zelfs Donald Trump’s SNL-sketch gestolen.
Ongelooflijk. pic.twitter.com/QtTCbqrlIA
— Kyle Becker (@kylenabecker) 3 november 2024
Anderen wezen op het feit dat ze er niet in slaagde om bij Joe Rogan of het Al Smith Dinner te zitten.
Kamala maakte tijd voor SNL maar niet voor Rogan.
Ze had nooit de bedoeling om naar Rogan te gaan, dat was altijd een hoop onzin.
Alleen vriendelijke interviews voor haar.
— Joey Mannarino (@JoeyMannarinoUS) 3 november 2024
Kamala “had geen tijd” voor Joe Rogan of het Al Smith Dinner, maar ze heeft tijd om op SNL te zijn.
MEISJE DOEI
— Monica Crowley (@MonicaCrowley) 3 november 2024
De SNL-sketch heeft een breder gesprek op gang gebracht over het gebrek aan originaliteit in Harris’ openbare imago en de aanpak van haar campagne om contact te maken met kiezers.
Verscheidene critici suggereerden dat het gerecycled formaat van de sketch diepere problemen binnen Harris’ campagne symboliseerde, en opmerkten dat het meer leek op een poging om te emuleren dan om een unieke aantrekkingskracht te vestigen.
De terugslag over de sketch voegt zich bij een groeiende lijst van controverses rond Harris’ campagnemessaging, terwijl zij en haar team proberen kiezers te mobiliseren voor de verkiezingsdag.
De beslissing om Harris te laten verschijnen in een opzet die zo veel lijkt op Trump’s optreden in de show, heeft vragen opgeroepen over het vermogen van haar team om een originele campagnestrategie te ontwikkelen terwijl ze proberen aan te sluiten bij belangrijke kiezersdemografieën.
.
