De Britse onderzoeksjournalist Sonia Elijah heeft onlangs een schokkend interview gehad met data-analist Wouter Aukema. In het interview onthulde Aukema dat maar liefst 40 procent van de meldingen over ernstige bijwerkingen na coronavaccinatie bij de Europese database van rapporten over vermoedelijke bijwerkingen van geneesmiddelen (EudraVigilance) is verwijderd. Deze meldingen zijn gedaan tussen oktober 2021 en november 2022. Daarnaast zijn er ook meldingen achteraf aangepast.
Aukema heeft zijn bevindingen vastgelegd in een 140 pagina’s tellend forensisch rapport, waarvan een pagina is getoond tijdens het interview. Op deze pagina wordt het aantal meldingen van sterfgevallen na vaccinatie weergegeven. Het rapport van Aukema en zijn team laat zien dat er veel meer sterfgevallen zijn gemeld dan door het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) is gerapporteerd. Zo heeft het EMA bijvoorbeeld 8322 sterfgevallen geteld in het geval van Pfizer, terwijl Aukema uitkwam op 10.193 sterfgevallen in dezelfde periode (november 2020 – november 2022).
Het lijkt er dus sterk op dat bijna 20 procent van de overlijdensgevallen uit de EudraVigilance-database is verwijderd. Deze onthullingen wijzen op grootschalige datafraude of -manipulatie, aldus Elijah. De vraag rijst dan ook wie er nog te vertrouwen is in dit verband. Aukema heeft nog niet besloten wat hij zal doen met zijn vernietigende bewijs.
Dit explosieve interview werpt een nieuw licht op de veiligheid van de coronavaccins en roept serieuze vragen op over de betrouwbaarheid van de officiële rapportages. Het is belangrijk dat deze kwestie grondig wordt onderzocht en dat er openheid en transparantie komt over de gerapporteerde bijwerkingen en sterfgevallen na vaccinatie.
.
