Donald Trumps terugkeer naar het Witte Huis deze week heeft hem in een exclusieve club geplaatst, samen met slechts één andere Amerikaanse president, Grover Cleveland, die erin slaagde om het Oval Office terug te claimen na uitverkiezingen. Maar experts merken snel op dat, afgezien van deze unieke prestatie, Cleveland en Trump weinig overeenkomsten hebben, ondanks dat beiden een historische terugkomst naar de macht hebben weten te realiseren.
Zoals gerapporteerd door The Hill, nam Grover Cleveland voor het eerst ambt in 1885, maar verloor zijn herverkiezing vier jaar later. Opmerkelijk is dat hij in 1892 weer won, waarmee hij de 22e en 24e president van de natie werd.
Nu, meer dan 125 jaar later, zou Cleveland’s lang genegeerde erfgoed een tweede blik kunnen krijgen nu politieke analisten en historici overwegen hoe zeldzaam het is voor een voormalige president om een niet-opeenvolgende terugkeer te maken.
Trump Stijgt Naar Overwinning – Haal De Ultieme Trumpinator Bobblehead Om 2024 Te Vieren!
“Helaas krijgt Grover niet veel liefde in het curriculum. Zal dat veranderen? Ik denk het,” merkte Anton Schulzki op, de interim uitvoerend directeur van de Nationale Raad voor Sociale Studies en een voormalige leraar met meer dan 40 jaar onderwijservaring.
Ondanks hun gedeelde prestatie, verschillen Cleveland en Trump scherp in zowel karakter als beleid. “Eigenlijk zie ik geen nuttige of significante parallellen tussen Cleveland en Trump. Het waren compleet verschillende mannen, in persoonlijkheid en beleid,” verklaarde David Greenberg, een geschiedenisprofessor aan de Rutgers Universiteit.
“De parallellen liggen veeleer in de twee tijdperken. In zowel de late 19e eeuw als het vroege 21e eeuw, werd de politiek intens partijdig.”
Cleveland, een Democraat na de Burgeroorlog, won de populaire stemmen in al zijn drie presidentschapsverkiezingen maar verloor het Kiescollege in 1888.
Trump daarentegen verloor de populaire stemmen in 2016 maar verzekerde het presidentschap via het Kiescollege. Na zowel de populaire als de electorale stemmen in 2020 te hebben verloren, kwam Trump terug en claimde deze week de overwinning.
Greenberg merkte op dat zowel Cleveland’s als Trump’s tijdperken gekenmerkt werden door intense politieke verdeeldheid.
“Beide partijen hadden zeer sterke, viscerale loyaliteiten. Bovendien, toen als nu, was het electoraat zeer nauw verdeeld. Dus je had een hele reeks verkiezingen die extreem competitief waren, in beide betekenissen van het woord. Ze waren competitief omdat ze dicht bij elkaar lagen. De marges van overwinning waren smal, en de verkiezingen in beide deze tijdperken waren competitief in die zin dat ze gepassioneerd werden gevoerd, met intense emotie en retoriek aan beide zijden,” verklaarde Greenburg.
Clevelands achtergrond verschilt ook aanzienlijk van die van Trump. Geboren in New Jersey, had Cleveland een lange politieke carrière voordat hij president werd, waarbij hij fungeerde als sheriff, burgemeester van Buffalo en gouverneur van New York.
Hij stond bekend om zijn pogingen om de overheidsuitgaven te verlagen en beschermende invoertarieven te verlagen. Cleveland’s tariefbeleid werd gedeeltelijk de schuld gegeven voor zijn verlies, omdat veel arbeiders zich zorgen maakten over werkbedreigingen door lagere tarieven.
De presidenten die dienden tussen Cleveland’s termijnen en Trump’s – Benjamin Harrison en Joe Biden – hebben ook enkele interessante vergelijkingen opgeleverd.
Jordan Cash van Michigan State merkte op dat, vergelijkbaar met Biden, Harrison de overheidsuitgaven tijdens zijn termijn uitbreidde. “Dus, ik denk dat je de beleidsmaatregelen van Biden en Harrison niet noodzakelijk kunt vergelijken, maar zeker de manier waarop de beleidsmaatregelen de economie op een manier beïnvloedden die mensen als negatief beschouwden,” zei Cash, toevoegend: “De reactie erop is, nou, laten we teruggaan naar de man onder wie de dingen leek te lopen.”
Wat de toekomst betreft, suggereert Cash dat Cleveland en Trump mogelijk een trend kunnen zetten. “Ik veronderstel dat het mogelijk is dat in de toekomst een president die verslagen is ook een comeback probeert,” dacht hij. “We kunnen in de toekomst meer pogingen tot niet-opeenvolgende termijnen zien.”
De meningen die worden uitgesproken door bijdragers en/of contentpartners zijn van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van RVM News. Neem contact met ons op voor richtlijnen over het indienen van je eigen commentaar.
.
