BBB-leider Caroline van der Plas (@lientje1967) wil “haatzaaiende platforms” verbieden.
We leven in een vrije samenleving. De politiek zou zich hier daarom niet mee moeten bemoeien. Andere perspectieven mogen wat #FVD betreft nóóit worden gecensureerd.
Sterker nog, Baudet volgt dit account zelf ook. Niet omdat hij het eens is met alles dat daar gepost wordt (d’oh), maar omdat het interessant is om te weten wat die mensen denken. Ze bieden “een ander perspectief dan veel andere Westerse media,” en juist daardoor is het voor hem interessant om er een oogje op te houden. Sterker nog, heel vaak is dat zelfs “gezond” en “verfrissend,” aldus Baudet. Met slechts één perspectief op alles word je immers verblind voor de ándere perspectieven die óók leven in de samenleving.
‘Haatzaaien’
Maar, zegt Baudet, Van der Plas noemt dat account nu “een haatzaaiend platform.” Dit omdat het natuurlijk ook een ander idee heeft “over Israël en het Midden-Oosten […] en anders kijkt naar de rellensituatie [in Amsterdam].”
Let wel, zegt Baudet, het gaat er niet om wat hij vindt. “Het gaat erom dat we in een vrije samenleving leven waarin mensen andere meningen moeten kunnen hebben.” Daarom is de roep om censuur van Van der Plas ronduit zorgwekkend.
“Als je dingen als ‘haatzaaiend’ gaat bestempelen als het gewoon een ander perspectief heeft op de situatie in het Midden-Oosten of in Nederland, waar blijf je dan?” vraagt Baudet terecht. “Dan is het hek van de dam. Deze kant moeten we niet op willen.”
Vrijheid, blijheid
“De politiek moet zich hier niet mee bemoeien,” stelt Baudet daarop. “We leven in een vrije samenleving en dat moeten we met elkaar zo houden.”
Dat laatste weet ik nog niet zo zeker. We zien dat andersdenkenden steeds vaker vervolgd worden. Niet omdat ze iets slechts doen, maar omdat ze iets zéggen dat de kartellianenn niet bevalt. En niet alleen worden ze vervolgd, nee, rechters gaan vaak mee in de redenering van de aanklager en veroordelen de ‘denkverdachten’ vervolgens ook nog eens. Zie bijvoorbeeld Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren die vervolgd en veroordeeld zijn voor het zéggen van heel gemene dingen. Oftewel, voor het hébben van heel ‘gemene’ meningen.
In hoeverre leven we dan nog in een ‘vrij land,’ als dat soort rechtszaken én veroordelingen aan de orde van de dag zijn?
Dood van meningsvrijheid
Het vervelende is dat CestMocro best een naar account kan zijn – ik weet het niet. Wat ik wél weet is dat de wet al streng is. Als mensen dingen posten die verboden zijn, dan kan er al worden ingegrepen. En als ze oproepen tot geweld, dan is dat al helemaal het geval.
Het idee dat er extra maatregelen moeten komen om “platformen” te verbieden die volgens Van der Plas “haatzaaien,” is volstrekt onzinnig… en vooral ook levensgevaarlijk. Het begint namelijk met CestMocro, maar daarna wordt overgestapt op “platformen” die volgens de kartellianen niet Woke genoeg zijn.
Inderdaad, zoals De Dageljikse Standaard, GeenStijl en nog een heel scala aan andere platformen die niet meedoen met de Woke-gekte. En dat soort verboden zijn dan allemaal mede mogelijk gemaakt door Van der Plas en haar BBB. Bizar.
DDS heeft een NIEUWE Dagelijkse Nieuwsbrief. Abonneer je GRATIS en voor niets op deze NIEUWE dagelijkse nieuwsbrief. Deze nieuwsbrief is beter dan de oude nieuwsbrief: 1) we doen het in house dus zijn niet afhankelijk van anderen en 2) de layout en indeling van deze nieuwsbrief is veel handiger. Abonneer je dus. Gratis. Vandaag nog!
.
