Elon Musk blijft traditionele media verstoren, dit keer met zijn sociale mediaplatform X (voorheen Twitter), dat onder vuur ligt van mainstream media vanwege zijn groeiende invloed op nieuwsdistributie.
Mediafiguren hebben Musk’s aanpak openlijk bekritiseerd en noemen het een bedreiging voor hun industrie, aangezien X een ongefilterd platform biedt voor informatie en onafhankelijke stemmen.
Een recent voorbeeld van deze spanning kwam tijdens een CNN-panel dat Musk’s bezoek aan Mar-a-Lago voor Thanksgiving besprak.
Vier Trump’s historische overwinning in 2024 met de exclusieve Trump 47e president collectie!
Panelleden uitten hun bezorgdheid, waarbij iemand zijn bezoek “griezelig” noemde en suggereerde dat Musk niets te maken had met overheidscontracten.
JUST IN: CNN *VERLIEST HET* over video van @ElonMusk en @RealDonaldTrump die samen Thanksgiving vieren.
“Het is allemaal echt griezelig, maar geld praat. En het is duidelijk dat — dat Elon Musk hier een motief heeft. Hij ziet dat door zich aan Donald Trump te hechten, hij invloed zal hebben op manieren… pic.twitter.com/FakBGWRBnp
— Kyle Becker (@kylenabecker) 29 november 2024
Axios CEO Jim VandeHei uitte ook zijn bezorgdheid over Elon Musk door te stellen dat “X nu de media is”, waarmee de opkomende dominantie van het platform in het bereiken van publiek wordt weerspiegeld.
DE NIEUWE Axios CEO raakt in de war over @elonmusk die 𝕏-gebruikers zegt “Jullie zijn nu de media” — levert een gepassioneerde verdediging van de stervende legacy media:
“Mijn boodschap aan Elon Musk is b*llshit. Jij bent niet de media!”
Het MSNBC-panel applaudisseert:
“Social media mensen liegen elke dag, elk uur, elke… pic.twitter.com/SBwgI9hFfC
— Western Lensman (@WesternLensman) 25 november 2024
Catherine Herridge, een gerespecteerde voormalige onderzoeksjournalist voor Fox News en CBS, weidde uit over de verschuiving naar X tijdens een bericht op het platform.
Herridge benadrukte het aanzienlijke bereik van X vergeleken met traditionele nieuwsmedia en zei: “De gegevens liegen niet.”
Ze ging verder en wees erop dat berichten op X veel meer interactie krijgen dan traditionele netwerkavondnieuwsuitzendingen. “Ik zou de 40 miljoen weergaven op X verkiezen boven de 4,5 miljoen weergaven op het avondnieuws,” schreef Herridge. “Dat is waar de groei is. Dat is waar het soort diverse publiek is.”
Herridge beschreef X als het “volgende hoofdstuk voor de media,” wat duidt op een paradigmaverschuiving in hoe nieuws wordt geconsumeerd en gedistribueerd.
“De gegevens liegen niet.”
30 miljoen interacties op @X versus 4,5 miljoen “kijkers” op netwerkavondnieuws. @X is waar de groei is.
Dat is waar het diverse publiek is.“Ik heb het gevoel dat dit het volgende hoofdstuk voor de media is.”
Onze 22+ minuten durende alleen voor abonnees interview ook… pic.twitter.com/RVUsFGjvt3
— Catherine Herridge (@C__Herridge) 29 november 2024
Haar beslissing om zich te concentreren op verslaggeving via X in plaats van zich aan te sluiten bij een ander netwerk benadrukt de aantrekkingskracht van het platform voor journalisten die een breder publiek willen bereiken zonder netwerkbeperkingen.
Elon Musk heeft de onafhankelijke media stemmen bevorderd door X te hervormen tot een platform waar verhalen miljoenen kunnen bereiken zonder gefilterd te worden door mainstream media-spins.
Deze toegankelijkheid stelt gebruikers in staat om video’s te bekijken, bewijs in te zien en zelf te beslissen, waarbij de traditionele poortwachters van legacy nieuwsmedia worden omzeild.
Musk zelf weegt vaak in op belangrijke kwesties, wat de discussies verder versterkt en aandacht vestigt op ondergerapporteerde onderwerpen.
Deze directe betrokkenheid bij gebruikers illustreert de verschuiving weg van gecentraliseerde media-narratieven, wat een belangrijke bron van controverse is geweest met traditionele media.
Legacy media outlets hebben X’s verstoring niet leuk gevonden. Velen hebben Musk en het platform bekritiseerd, vaak verwijzend naar zorgen over desinformatie en het gebrek aan traditionele redactionele controle.
Echter, waarnemers wijzen erop dat de kritiek ook kan voortkomen uit de afgenomen kijkcijfers en de afnemende invloed in het licht van X’s meteoritische opkomst.
Zoals Herridge opmerkte, hebben mainstream netwerken moeite om relevant te blijven in een snel veranderend medialandschap.
Ze bekritiseerde specifiek CBS voor het inhouden van het transcript van een “60 Minutes” interview met Kamala Harris, een voorbeeld van de redactionele controle die kijkers nu proberen te omzeilen.
Vergeet Kamala’s woordensalade antwoord over Israël op 60 Minutes? Het is weg.
Dit is wat veel Amerikanen nu zullen zien. pic.twitter.com/H4w7btDv6x
— MAZE (@mazemoore) 8 oktober 2024
De opkomst van X weerspiegelt een grotere culturele verschuiving naar het decentraliseren van nieuws en het doorbreken van het traditionele medialandschap op narratieven.
Platforms zoals X bieden gebruikers directe toegang tot content, bevorderen grotere transparantie en stellen individuen in staat om hun eigen meningen te vormen.
Voor mainstream media vertegenwoordigt deze verschuiving een existentiële uitdaging.
Voor gebruikers markeert het een stap naar grotere vrijheid in hoe informatie wordt gedeeld en geconsumeerd.
.
