De doodenge Frans Timmermans overweeg heel serieus om een voorstel van de nog engere VVD te steunen. Die laatste club wil, let op, feitelijk christelijke scholen ontchristelijken. Onze vrienden van Cultuur onder Vuur verzetten zich hier terecht tegen en hebben onderstaand artikel geschreven.
Frans Timmermans overweegt met zijn GroenLinks-PvdA steun te verlenen aan de VVD-wet voor toezicht informeel onderwijs. Deze wet, zogenaamd gericht op bestrijding van ‘haat’ en ‘discriminatie’ in informele onderwijsvormen, is in werkelijkheid een sluipende aanval op het uitdragen en onderwijzen van eeuwenoude christelijke waarden en opvattingen.
Frans Timmermans
In een recente uitzending van WNL heeft GL-PvdA voorman Frans Timmermans steun uitgesproken voor de Wet toezicht informeel onderwijs. Hij ziet er naar eigen zeggen wel “meritus” in om dit toezicht ook toe te spitsen naar zondagscholen “en niet alleen maar één geloof ‘targetten’”, doelend op de islam. “We gaan er eens naar kijken”, aldus de linkse oppositieleider.
Een kliklijn voor staatsliberalisme
Het wetsvoorstel creëert een kliksysteem dat iedereen toestaat anoniem meldingen te doen over ‘haat’ en ‘discriminatie’. Zonder dat de beschuldigde wordt geïnformeerd, kan de Onderwijsinspectie plots op de stoep staan. Zondagscholen en catechese worden zo het doelwit van willekeur. Dit laatste gebeurt overigens al. Meerdere zondagschoolhouders meldden dit soort onaangekondigde bezoekjes te hebben gehad. Het klinkt als een Orwelliaans schrikbeeld, maar dit is precies wat deze wet mogelijk maakt.
Niet salafisme, maar christendom in het vizier
Hoewel de wet wordt gepresenteerd als een middel tegen radicalisering in islamitische weekendscholen, richt ze zich in werkelijkheid op christelijke instellingen. Waar salafistische koranscholen vaak probleemloos doorgaan, worden zondagscholen en christelijke jeugdverenigingen verdacht gemaakt. De echte bedreiging voor Nederland – islamitische indoctrinatie – blijft buiten schot, terwijl christelijke gezinnen worden lastiggevallen.
Genderkritiek verboden?
D66-leider Rob Jetten ziet de wet als een kans om “respect voor lhbt+-minderheden” te bevorderen in christelijke kringen. Maar in de praktijk betekent dit dat Bijbelse standpunten over huwelijk en gezin worden weggezet als ‘discriminatie’, de afwijzing van transgenderisme als ‘haat’. Met deze wet krijgt de overheid een stok om religieus gemotiveerde genderkritiek mee te slaan.
Een mes in de onderwijsvrijheid
Nederland kent een unieke traditie van onderwijsvrijheid, verankerd in artikel 23 van de Grondwet. Deze wet dreigt daar de facto een einde aan te maken. Door de vaagheid van begrippen als ‘haat’ en ‘discriminatie’ legitimeert het voorstel staatsbemoeienis met religieus onderwijs. Zondagscholen, catechese en zelfs scoutinggroepen kunnen slachtoffer worden van deze controlezucht.
Timmermans’ ware agenda?
Dat Frans Timmermans overweegt deze wet te steunen, zou niemand moeten verbazen. Zijn progressieve agenda strookt naadloos met het doel van deze wet: het elimineren van traditionele christelijke waarden. Is dit de samenleving die we willen? Een samenleving waar eeuwenoude christelijk normen en waarden worden onderdrukt, terwijl islamitische radicalisering ongemoeid blijft? Deze wet is een aanval op onze vrijheden en schept een gevaarlijk precedent. Het is tijd dat Nederland opstaat tegen deze bedreiging!
Dit artikel verscheen eerst op de website Cultuur onder Vuur van de stichting Civitas Christiana, en is geschreven door Alexander de Wit. We hebben het artikel overgenomen met toestemming van de stichting.
.
