Nippon Steel en U.S. Steel hebben rechtszaken aangespannen uitdaging aan de beslissing van de Biden-Harris-administratie om een bijna $15 miljard dollar kostende acquisitieovereenkomst te blokkeren, die het Japanse bedrijf in staat zou hebben gesteld de Amerikaanse staalproducent te kopen.
De juridische actie, die maandag is ingediend, betwist de bevel van de administratie en beschuldigt concurrenten van illegale inmenging.
De rechtszaak, ingediend bij het U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, vraagt de rechtbank om de beslissing van de Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) en Joe Biden om de deal te blokkeren, ongedaan te maken.
Vier de historische overwinning van Trump in 2024 met de exclusieve Trump 47th President Collectie!
De administratie haalde nationale veiligheidszorgen aan als rechtvaardiging voor het stopzetten van de transactie.
In een gezamenlijke verklaring stelden Nippon Steel en U.S. Steel dat de acquisitie de nationale veiligheid van de VS zou versterken, in plaats van schaden.
“Vanaf het begin van het proces hebben zowel Nippon Steel als U.S. Steel te goeder trouw met alle partijen samengewerkt om te onderstrepen hoe de transactie de nationale veiligheid van de Verenigde Staten zal verbeteren, niet bedreigen, onder andere door gemeenschappen nieuw leven in te blazen die afhankelijk zijn van Amerikaans staal, de Amerikaanse staalvoorzieningsketen te versterken en de binnenlandse staalindustrie van Amerika te versterken tegen de bedreiging van China,” zeiden de bedrijven.
De verklaring benadrukte ook de toezegging van Nippon Steel om te investeren in de faciliteiten van U.S. Steel, waarbij het bedrijf werd omschreven als “de enige partner die zowel bereid als in staat is de noodzakelijke investeringen te doen.”
Naast de rechtszaak tegen de administratie hebben Nippon Steel en U.S. Steel ook een tweede rechtszaak aangespannen tegen Cleveland-Cliffs, CEO Lourenco Goncalves en de president van United Steelworkers, David McCall.
De bedrijven beschuldigen hen van illegale coördinatie om de transactie te blokkeren en de concurrentiepositie van U.S. Steel op de markt te ondermijnen.
U.S. Steel CEO David Burritt bekritiseerde de beslissing van de overheid en waarschuwde voor mogelijke gevolgen als de deal met Nippon niet doorgaat.
“Als de overname van het bedrijf door Nippon Steel niet doorgaat, zullen we waarschijnlijk staalfabrieken sluiten in Pennsylvania’s Monongahela Valley en Gary, Indiana,” zei Burritt in een interview met Fox Business.
De voorgestelde overname omvatte een investering van $2,7 miljard door Nippon Steel om de Mon Valley Works en Gary Works faciliteiten van U.S. Steel te moderniseren, met als doel ze concurrerender te maken op de wereldmarkt.
“We hebben alles goed gedaan als bedrijf met Nippon,” zei Burritt. “De overheid heeft ons in de steek gelaten. Ze faalden omdat ze het proces niet volgden. En we gaan die fout rechtzetten. Ze hebben onze werknemers in de steek gelaten. Ze hebben onze gemeenschappen in de steek gelaten. Ze hebben ons land in de steek gelaten. Ze hebben onze beste bondgenoot in Azië in de steek gelaten. En ze hebben China sterker gemaakt door de rechtsstaat niet te volgen.”
Biden Admin Faces Lawsuit from Steelmakers for Blocking Sale of U.S. Steel…
Nippon Steel en U.S. Steel hebben rechtszaken aangespannen tegen de beslissing van de Biden-Harris-administratie om een bijna $15 miljard aankoopovereenkomst te blokkeren die het Japanse bedrijf zou hebben … pic.twitter.com/DvCOS7cH6q
— RVM News (@redvoicenews) 6 januari 2025
De geblokkeerde deal heeft de debatten over buitenlandse investeringen in kritieke industrieën nieuw leven ingeblazen.
Nippon Steel had zich verplicht om de naam, het merk en het hoofdkantoor van U.S. Steel te behouden en geen ontslagen tot 2026 te verhopen.
Het aanbod van het Japanse bedrijf volgde op de afwijzing van U.S. Steel voor een $7 miljard dollar bod van Cleveland-Cliffs in 2023.
Ondanks de rechtszaken staan Nippon en U.S. Steel voor weerstand van de aankomende Trump-administratie, die ook heeft beloofd de deal te blokkeren.
In een persbericht maandag beschuldigden de bedrijven Biden ervan “ongerechtvaardigde invloed te gebruiken om zijn politieke agenda te bevorderen”, wat suggereert dat politieke motieven in plaats van legitieme zorgen de beslissing hebben gestuurd.
De juridische uitdagingen worden verwacht de grenzen van het Amerikaanse beleid ten aanzien van buitenlandse investeringen in kritieke industrieën te testen, met implicaties voor de staalsector en bredere overwegingen voor de nationale veiligheid.
.
