Wat een draai van jewelste! Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) sprak gisteren nog de keiharde waarheid: Zelensky“>Volodymyr Zelensky heeft “geen democratisch mandaat”. En terecht. De Oekraïense president heeft vorig jaar de verkiezingen “uitgesteld” – of beter gezegd: geannuleerd. Maar nu? Nu krabbelt Faber terug alsof ze een tik op de vingers kreeg van de rest van het kabinet. Plots is er een “misverstand” en twijfelt ze “absoluut niet” aan Zelensky’s mandaat. Serieus, Marjolein?
De Feiten: Geen Verkiezingen, Geen Mandaat
Laten we het even helder stellen. Zelensky mag in 2019 dan democratisch gekozen zijn, maar zijn termijn is afgelopen. Volgens de Oekraïense grondwet hadden er presidentsverkiezingen moeten plaatsvinden. Die zijn er niet gekomen. Waarom? Oorlog, zegt hij. Maar sinds wanneer is oorlog een excuus om democratie maar helemaal overboord te gooien? Formeel gezien is Zelensky nu een ongekozen leider. Punt. Dat zei Faber gisteren nog, toen ze voor de camera van RTL stelde dat hij “niet democratisch gekozen” is. Een feitelijke constatering, geen mening.
Kabinet Dwingt Faber Tot Capitualatie
Maar wat gebeurt er? Na haar uitspraak wordt Faber teruggefloten door haar collega-ministers. En hup, daar komt de draai. Op X schrijft ze ineens: “Ik betreur het misverstand dat is ontstaan. Ik twijfel absoluut niet aan het mandaat van Zelensky.” En even later: “Die is democratisch gekozen. Dat heb ik later alsnog onderstreept tegenover de journalist. In het gesprek zei ik dat de presidentsverkiezingen zijn uitgesteld. Deze constatering was onvolledig, omdat het land in oorlog is.” Oh, dus oorlog maakt alles goed? Plots is Zelensky weer een democratische held? Dit riekt naar een minister die op haar knieën is gegaan voor de pro-Oekraïne-lobby in Den Haag.
Geschiedenisles Voor Faber: Dictators Beginnen Ook Democratisch
Marjolein, even een geschiedenisles. Het is niet de eerste keer dat iemand democratisch aan de macht komt en vervolgens verkiezingen in de prullenbak gooit. Er is een heel bekend voorbeeld – laten we hem even “Hij-Die-Niet-Genoemd-Mag-Worden” noemen – dat precies hetzelfde deed. Gekozen in 1933, en daarna? Geen verkiezingen meer, alleen maar “noodtoestanden”. Klinkt dat niet een beetje bekend? Oorlog of niet, democratie opschorten maakt je geen democraat meer.
En trouwens, Zelensky heeft ook allerlei oppositie verboden. Van oppositiepartijen tot oppositiemedia. Die mogen gewoon niet meer hun werk doen in Oekraïne. Verboden. Verbannen. Dat geluid is letterlijk in de kiem gesmoord.
Dat Faber dit ineens goedpraat, is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk.
Angst Voor Verkiezingen: Zelensky Verliest
En waarom wil Zelensky eigenlijk geen verkiezingen? Simpel: hij en zijn Europese cheerleaders zijn doodsbang dat hij verliest. Dat schreven we al eerder op De Dagelijkse Standaard: de EU en Zelensky vrezen vrije verkiezingen, omdat het Oekraïense volk wel eens voor vrede met Rusland zou kunnen kiezen. Een ‘pro-Russische kandidaat’ (wat betekent: iemand die vrede wil) aan de macht? Horror voor Brussel en Den Haag! Dus houdt Zelensky de boel liever op slot, met steun van de Europese elite. En Faber? Die lijkt buigt nu mee met die agenda.
Joost Niemoller Slaat Spijker Op Kop
Joost Niemoller laat er geen gras over groeien. Op X schrijft hij terecht aan Faber: “Dat zou u wel moeten doen. Het zijn namelijk de feiten. Formeel is Zelensky nu ongekozen president, want hij heeft de verkiezingen verboden. Wat Hitler ook deed.” Bam! Niemoller legt de vinger op de zere plek. Zelensky’s smoesjes over oorlog houden geen stand als je kijkt naar de kale feiten. En Fabers plotselinge draai maakt het er niet geloofwaardiger op.
Conclusie: Faber Zwicht, Waarheid Verliest
Wat blijft over? Een minister die gisteren nog de waarheid sprak, maar vandaag zwicht voor de druk van het kabinet en de pro-Oekraïne-lobby. Zelensky mag dan ooit democratisch gekozen zijn, maar dat is hij nu niet meer. Faber wist dat, zei dat, en draait nu als een blad aan een boom. Jammer, Marjolein. De feiten veranderen niet, ook al probeer je ze achteraf glad te strijken. Volgende keer iets meer ruggengraat, graag.
Volg Michael van der Galiën op X via @MichaelvdGalien voor meer ongezouten meningen en het laatste nieuws!
.
