
In een video die op X is geplaatst op 12 februari 2025, bekritiseerde Rep. Brandon Gill (R-Tx) de Democratische Partij vanwege een enorme geld witwas schandaal. Hij zei dat de partij een enorme onverantwoordelijke bureaucratie heeft ingezet om haar politieke doelen te bereiken. Gill legde uit dat er sinds 2003 meer dan $2,7 miljard onterecht is betaald. Hij gebruikte ook de gelegenheid om het belang van het Ministerie van Overheids Efficiëntie te rechtvaardigen.
Gill is een opvallende Republikein die bekend staat om zijn sterke conservatieve waarden. Hij heeft onlangs verschillende verklaringen afgelegd ter ondersteuning van de historische federale audits van DOGE. Hij zegt dat de Democraten meer gefocust zijn op klagen over Elon Musk dan op het erkennen van de noodzaak van meer verantwoordelijkheid. Gill heeft benadrukt dat deze bezuinigingen essentieel zijn om de Amerikaanse belastingbetaler te beschermen.
Brandon Gill begon met het aanvallen van de Democraten. “De Democratische Partij heeft decennialang systematisch de administratieve staat laten groeien en als wapen tegen het Amerikaanse volk ingezet, en het Amerikaanse volk heeft er genoeg van. Op dit moment hebben we het over $2,7 biljoen aan onterechte betalingen sinds 2003. We ontdekken wat het grootste geld witwas schandaal in de Amerikaanse geschiedenis zou kunnen zijn.”
Hij besloot zijn opmerkingen door te benadrukken hoe dwaas de mainstream berichtgeving over dit onderwerp is. “Het kan hen niet schelen. Ze hebben geen zorgen over waar dit geld naartoe is gegaan, naar welke entiteiten, naar welke regeringen, naar welke mensen of groepen. Het enige waar ze over willen praten is Elon Musk zonder ophouden.” In eerdere opmerkingen viel Gill federale ambtenaren aan vanwege de biljoenen aan verspilling.
Rep. Gill vroeg zich af of er enige poging was om federale werknemers verantwoordelijk te houden voor hun daden. “Op dit moment, is er iets om deze mensen verantwoordelijk te houden? Instanties zouden een verantwoordelijke functionaris moeten hebben om dit te overzien… Maar wat is de verantwoordelijkheidsstructuur? Worden ze ontslagen? Wat houdt hen verantwoordelijk? Heb je ooit gezien dat een hoofd van een instantie wordt ontslagen, bijvoorbeeld voor het versturen van miljarden dollars aan frauduleuze cheques?”
Hij vroeg zich ook af of er een manier was om het verspilde geld terug te krijgen. “En nadat we deze cheques hebben verstuurd, is er dan een manier om dit geld terug te vorderen en de fraudeurs verantwoordelijk te houden? Het lijkt erop dat we een overbelaste bureaucratische administratieve moloch hebben die Amerikaanse belastingdollars frauduleus verstuurt zonder enige vorm van verantwoording, waardoor het Amerikaanse volk failliet gaat zonder enige gevolgen.”
Hij besloot zijn opmerkingen door te benadrukken hoe belangrijk DOGE en hun audits zijn. Hij zei: “En dit komt van een federale overheid die naar verluidt in het belang van de Amerikaanse burgers werkt, maar in plaats daarvan onze belastingdollars verspilt op een schaal die moeilijk te bevatten is. Ik denk dat dit precies de reden is waarom we Doge zo hard nodig hebben om deze onzin onder controle te krijgen.” Op sociale media hebben commentatoren Gill gesteund.
<div class="gf_browser_gecko gform_wrapper gravity-theme gform-theme–no-framework gpoll_enabled_wrapper gpoll