In een hilarische post op X (voorheen Twitter) op donderdag 13 maart, bekritiseerde Lee Zeldin, de beheerder van het Environmental Protection Agency (EPA) van de Trump-regering, CNN voor hun poging om hem belachelijk te maken en feiten te controleren over een persbericht van het EPA. In zijn tweet merkte Zeldin op dat CNN niet eens het basisonderzoek had gedaan om te ontdekken dat hun feitencontrole volledig onjuist was.
Het probleem was een persbericht dat het EPA op woensdag 12 maart had uitgebracht. In het persbericht reageerde het EPA op wat zij beschouwden als hun “meest ingrijpende dag van deregulering” ooit, en Zeldin, die commentaar gaf op de kwestie in een video, zei dat er tientallen maatregelen worden genomen om ervoor te zorgen dat ze voldoen aan de uitvoeringsbevelen van president Trump.
Wat CNN ertoe bracht om Zeldin, Trump en het EPA aan te vallen, was dat het persbericht over opmerkelijke stappen die worden genomen om de Amerikaanse groei te bevorderen door deregulering van de economie, de titel had: “Trump EPA kondigt OOOO b/c heroverweging aan van Biden-Harris-regels die Amerikaanse energieproducenten verstikken.” CNN dacht dat dit een typefout was.
Dit is wat CNN’s belangrijkste klimaatcorrespondent Bill Weir vertelde aan CNN-presentatrice Kaitlan Collins toen hij verscheen in haar show “The Source” op donderdag, en tijdens dat optreden beweerde hij dat het EPA veel te snel handelde voor zijn eigen bestwil, zoals het persbericht liet zien, of althans beweerde hij dat er fouten werden gemaakt.
Hij vertelde Collins: “Vandaag heeft Lee Zeldin een video op X geplaatst, ze hebben persberichten met zo’n stortvloed uitgebracht, over 31 verschillende acties en terugdraaiingen, dat sommige ervan typefouten of tijdelijke aanduidingen bovenaan hadden. We hebben er een daar [op het scherm], ‘Trump EPA kondigt 000 aan…’ – je kunt het daar zien. Het is een beetje van ‘Eerst schieten, later het persbericht invullen’.”
Zeldin reageerde op X en merkte op dat Weir ongelijk had, zoals basisonderzoek hem had kunnen laten zien, omdat de vermeende nullen niet eens nullen zijn, maar een verwijzing naar een EPA-regelgeving. In zijn bericht zei hij: “Nog een media ‘feitencontrole’ die volledig misgaat, waarbij de feitencontroleur geen flauw idee heeft waar hij het over heeft.”
Vervolgens merkte beheerder Zeldin op: “‘OOOO’ b/c is geen typefout.” Hij legde uit waarom het geen typefout was en merkte op dat het een verwijzing was naar een regelgeving van de Clean Air Act, en zei: “40 CFR Deel 60 Subdeel OOOO, of Quad O, is een federale regelgeving onder de Clean Air Act.” Tot slot merkte hij op dat Weir zelfs de letter niet goed had, en schreef: “Bovendien zijn dat geen nullen, het is de letter ‘O’.”
In de persverklaring legde beheerder Zeldin uit dat de gewijzigde regelgeving bedoeld is om de koolwaterstofindustrie te versterken, en zei: “De door het EPA vastgestelde normen voor olie- en gaswinning moeten gebaseerd zijn op de rechtsstaat en mogen niet worden gebruikt als wapen om de ontwikkeling en productie in de Verenigde Staten stil te leggen.”
Hij voegde eraan toe: “Het EPA heroverweegt deze regelgeving om ervoor te zorgen dat ze Amerika niet beletten om energiedominantie te bereiken en onze koers als leider op het gebied van schone energie en emissiereducties voort te zetten. We produceren energie beter en schoner dan
