De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft uitgehaald
naar zijn Russische tegenhanger Poetin“>Vladimir Poetin. Volgens Zelensky laten Poetins
recente eisen duidelijk zien dat Moskou geen enkele intentie heeft om de oorlog
in Oekraïne te beëindigen. Maar hoe overtuigend is dat argument eigenlijk?
Poetins ‘onmogelijke’ eisen – of gewoon strategie?
Poetin zou tijdens een telefoongesprek met Donald Trump
hebben geëist dat de westerse militaire steun aan Oekraïne stopt. Volgens
Zelensky is dat puur een poging om de Oekraïense verdediging te ondermijnen.
Het is toch logisch dat Poetin niet serieus aan vredesonderhandelingen zal
beginnen zolang het Westen Oekraïne tot de tanden blijft bewapenen?
Oekraïne: vechten tot het bittere eind?
Hoewel Poetin suggereert de aanvallen op
energievoorzieningen te verminderen, blijft Oekraïne zich opstellen als een
land dat koste wat het kost blijft vechten. Zelensky maakte nogmaals duidelijk
dat hij niet van plan is in te binden. Volgens hem kan het niet zo zijn dat
Rusland infrastructuur aanvalt en dat hij dit zomaar laat gebeuren. Logisch,
maar hoe lang kan Oekraïne dit volhouden zonder zichzelf volledig uit te
putten? Zéker als de steun van het Westen drastisch wordt verminderd?
Zelensky zegt open te staan voor diplomatieke oplossingen,
maar lijkt ondertussen niet bereid om écht water bij de wijn te doen. De vraag
blijft of hij zich werkelijk inzet voor vrede of simpelweg vasthoudt aan een
onmogelijke overwinning.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) München, Solingen, Nieuwegein: asielzoekers storten een golf van terreur over Europa. Dit moet direct stoppen. Asielminister Marjolein Faber moet DIRECT een asielstop instellen. TEKEN de petitie van Cultuur onder Vuur en help Nederland beschermen tegen de radicaal-islamitische massa-immigratie!
Realiteitscheck
Ondertussen blijven de sirenes loeien in Kiev en is de
oorlog verre van voorbij. Wat deze uitwisseling van woorden vooral laat zien,
is dat zowel Poetin als Zelensky een eigen agenda hebben. Zelensky schildert
Poetin graag af als de onverzettelijke agressor, maar negeert daarbij dat hij
zelf ook weinig initiatief toont om de weg naar vrede serieus te verkennen.
.
