In een krachtig podcastinterview sprak doorgewinterde journalist Greta Van Susteren, die nu presentatrice is bij de conservatieve kabelzender Newsmax, met onafhankelijk journalist Tara Palmeri en onthulde tijdens het interview op Palmeri’s podcast hoe MSNBC uit elkaar viel, zoals bleek uit haar pogingen om haar journalisten het zwijgen op te leggen.
Ter achtergrondinformatie is Van Susteren een carrièrejournalist die heeft gewerkt voor CNN, MSNBC, Fox News Channel en Newsmax. Ze werkte slechts vijf en een half maand voor MSNBC, eigendom van Comcast, in 2016 en werd toen ontslagen, een beslissing die naar verluidt haar verraste. In het interview op Palmeri’s podcast, dat op 17 maart werd uitgebracht, legde Van Susteren uit hoe MSNBC de enige zender was die probeerde te bepalen wat ze wel en niet kon zeggen.
Van Susteren’s opmerkingen over dit onderwerp kwamen toen Palmeri haar vroeg waarom ze denkt dat er een aanhoudende linkse vooringenomenheid is binnen nieuwsredacties, althans vanuit haar ervaring in de kabelnieuwssector. Palmeri vroeg: “Dus, vanuit jouw ervaring van binnenuit, denk je dat er een linkse vooringenomenheid was binnen de nieuwsredactie?”
In haar reactie legde Van Susteren uit dat zowel het ietwat conservatieve FNC als het linkse CNN nooit hebben geprobeerd om te bepalen wat ze zei. Ze vertelde Palmeri: “Nou, ten eerste, ik kende alleen het ene smalle vakgebied, namelijk het Engels. Ik heb geen idee wat iedereen anders zei. Niemand vertelde me wat ik moest zeggen of doen terwijl ik daar was. Niemand vertelde me wat ik moest zeggen of doen bij CNN, Fox.”
Lachend zei Palmeri dat ze dat “niet zouden durven”. Daarop reageerde Van Susteren: “Ze zouden dat niet durven. Kom op, Greta. Wat? Ze zouden dat niet durven met jou.” Van Susteren legde uit dat terwijl die zenders dat niet durfden, MSNBC dat wel deed, en dat is waarom ze werd ontslagen. Ze begon haar uitleg met: “Nou, nee, maar daarom werd ik ontslagen bij MSNBC.”
Ze merkte op dat MSNBC heel anders was in die zin, omdat gedurende de bijna twee decennia dat ze in de nieuwssector werkte, niemand anders zich zo gedroeg. Ze zei: “Nadat ik bij CNN en Fox had gewerkt en MSNBC me probeerde te vertellen wat ik moest doen, dacht ik bijna dat ze een grapje maakten, want… Ik had een carrière van 15 of 18 jaar in de nieuwssector en niemand heeft me ooit verteld [wat ik moest doen].”
Als conclusie merkte Van Susteren op dat ze werd ontslagen omdat ze niet wilde meespelen met MSNBC en dingen zei die ze niet dacht of geloofde, zoals het netwerk van haar wilde. Ze zei: “Dus daarom werd ik ontslagen bij MSNBC, omdat ze zeiden dat ik moest meespelen en ik dacht, weet je, dat werkte niet.”
Bekijk hier haar interview:
Postend op X over haar ervaring bij MSNBC en haar interactie met de beruchte extreem-linkse acteur Mark Ruffalo op 21 maart, enkele dagen na het interview met Palmeri en rond de tijd dat dat interview online populair begon te worden, merkte Van Susteren op dat Ruffalo had geprobeerd om haar te laten ontslaan bij het ‘woke’ netwerk. Ze legde uit: “Dit is wel grappig… deze Hollywoodacteur wilde dat MSNBC me zou ontslaan… uiteindelijk gaat het goed met me, maar hij had de moed moeten hebben om met me af te spreken en koffie te drinken. Ik zou beleefd zijn geweest. We hadden zelfs plezier kunnen hebben in elkaars gezelschap.”
Dit werd gepost als bijschrift bij een
