🕒 Leestijd: 4 minuten
Een verbluffend Japans onderzoek dat is geëvolueerd van preprint naar collegiaal getoetste publicatie suggereert dat alle COVID-19-varianten zijn ontwikkeld in biolabs en opzettelijk aan de mensheid zijn vrijgegeven.
De studie, die voor het eerst werd gepubliceerd in augustus 2023 en werd uitgevoerd door de beroemde Japanse virologen, professoren Atsushi Tanaka en Takayuki Miyazawa van de Osaka Medical University en Kyoto University, bevestigt dat de drang om COVID in stand te houden deel uitmaakt van een snode deep state-regeling om onze individuele vrijheden te ontnemen. controleer ons.
Het is bekend dat het Amerikaanse ministerie van Energie, de CIA en de FBI nu erkennen dat de mogelijkheid bestaat dat SARS-CoV-2 in een laboratorium is gecreëerd . En nu, zoals blijkt uit een superinteressante discussie op 15 september tussen Jefferey Jaxen en Del Bigtree, voegt de verbijsterende gepubliceerde wetenschappelijke conclusie van Tanaka en Miyazawa dat alle COVID-19-varianten opzettelijk zijn vervaardigd een enorme component toe aan het vrij technische wetenschappelijke debat: Het duurde lang voordat er een goed onderzoek op een openbaar forum kwam, omdat het zo’n gespecialiseerd en kolossaal gesprek is. En laten we niet vergeten dat het onderwerp zwaar gecensureerd is.
Hoewel het in een notendop ingewikkeld is om de volgorde van de mutaties van de Omicron-variant van SARS-CoV-2 te bepalen, in een 25 pagina’s tellend artikel met de titel ‘Onnatuurlijkheid in het evolutieproces van de SARS-CoV-2-varianten en de mogelijkheid van opzettelijke natuurlijke selectie”, traceerden Tanaka en Miyazawa de oorsprong van de variant door virale sequenties te bestuderen die “in het wild” over de hele wereld werden gevonden en die in openbare databases waren gedeponeerd. De onderzoekers legden uit dat hun onderzoek tot doel had “de evolutionaire processen te verduidelijken die leiden tot de vorming van SARS-CoV-2 Omicron-varianten, waarbij de nadruk lag op Omicron-varianten met veel aminozuurmutaties in het spike-eiwit onder SARS-CoV-2-isolaten.”
Naarmate hun werk vorderde, ontdekten ze ongeveer 100 afzonderlijke Omicron-subvarianten die onmogelijk op natuurlijke wijze konden zijn ontstaan. Het bestaan van deze varianten en de systematische volgorde waarin ze verschenen, leveren overtuigend bewijs van de grootschalige creatie en verspreiding van COVID-19-virussen in laboratoria. Om de volgorde van mutaties te bepalen die leiden tot de vorming van de SARS-CoV-2 Omicron-varianten, vergeleken Tanaka en Miyazawa specifiek de sequenties van 129 Omicron BA.1-gerelateerde isolaten, 141 BA.1.1-gerelateerde isolaten en 122 BA. 2-gerelateerde isolaten, en geprobeerd de evolutionaire processen van SARS-CoV-2 Omicron-varianten te verduidelijken, inclusief de volgorde van mutaties die tot hun vorming leiden en het optreden van homologe recombinatie. Verrast door hun bevindingen merkten de wetenschappers op:
“Als resultaat concludeerden we dat de vorming van een deel van Omicron geïsoleerde BA.1, BA.1.1 en BA.2 niet het product was van genoomevolutie, zoals vaak wordt waargenomen in de natuur, zoals de accumulatie van mutaties en homologe recombinaties. Bovendien bevestigde de studie van 35 recombinante isolaten van Omicron-varianten BA.1 en BA.2 dat Omicron-varianten al aanwezig waren in 2020. Uit de analyse bleek dat Omicron-varianten werden gevormd door een geheel nieuw mechanisme dat niet kan worden verklaard door eerdere biologie, en weten hoe de SARS-CoV-2-varianten werden gevormd, leidt tot een heroverweging van de SARS-CoV-2-pandemie.
Deze resultaten suggereren dat de vestiging van BA.1-0.1- en BA.1.1-0.1-isolaten onafhankelijk van elkaar plaatsvond. Aan de andere kant, als reversiemutaties ervoor zouden zorgen dat elk van deze isolaten één aminozuur bevat dat verschilt van het Wuhan-type, zouden deze isolaten kunnen worden gedetecteerd door een astronomisch aantal isolaten te onderzoeken. Deze virusstammen werden echter gedetecteerd in het aantal gesequenced volledige genomen (een beperkt aantal), in plaats van in de onderzochte astronomische aantallen. Het feit dat de meeste van deze mutaties plaatsvonden zonder synonieme mutaties suggereert dat geen van deze is ontstaan als resultaat van willekeurige mutaties met vallen en opstaan in de natuur.”
De gevolgen van dit onderzoek zijn diepgaand en vereisen onmiddellijke aandacht. Zoals zo treffend verwoord door Substack-auteur Phillip Altman , is er nog nooit een bedrijfsmodel geweest dat zo perfect gepland en uitgevoerd is als SARS-CoV-2. Eenmaal vrijgelaten, was er een gigantische doofpotaffaire. “Regelgevende instanties voor geneesmiddelen over de hele wereld hebben de introductie toegestaan van slecht onderzochte, gevaarlijke, op genen gebaseerde injecties van mRNA-lipidenanodeeltjes , die zij ten onrechte ‘vaccins’ noemden… een belangrijk onderdeel van de desinformatiecampagne.” Toen baby’s en zwangere moeders werden gedwongen de prik te krijgen, deelde Altman dat wat volgde een schandalige, gecoördineerde greep was ‘naar rivieren van goud en macht die de wereld nog nooit had gezien’. Zonder twijfel was (en is nog steeds) het niveau van gerapporteerde “vaccin”-verwondingen en sterfgevallen in verschillende rapportagesystemen voor bijwerkingen van geneesmiddelen over de hele wereld ongekend. En de kers op de taart voor de meesters van het plan: een voortdurende stroom van varianten zou de zakken van de diepe staat tot ver in de nabije toekomst vullen.
Dus wie zijn deze moedige onderzoekers uit Japan die moedig opkomen voor de samenleving als geheel en stoutmoedig de waarheid spreken nu het verkiezingsseizoen nadert en de gesprekken over maskering en meer extra COVID-injecties blijven voortduren? Immunoloog Atsushi Tanaka is professor aan het Immunology Frontier Research Center van de Universiteit van Osaka. Hij heeft meer dan 30 wetenschappelijke artikelen gepubliceerd met bijna 6.000 citaten. Op dezelfde manier heeft viroloog Takayuki Miyazawa, een professor aan de Universiteit van Kyoto, bijna 300 wetenschappelijke artikelen gepubliceerd , en zijn werk is meer dan 7.000 keer geciteerd. Beide mannen zijn top in hun vakgebied en hun werk mag niet zomaar terzijde worden geschoven. Hoewel de nadruk wordt gelegd op het belang van het centraal stellen van deze opzienbarende ontdekking, verdient de studieconclusie van de auteurs de moeite om dit artikel af te sluiten. Met de voorspelling van meer ‘corona-heisa’ in het verschiet, verklaren zij:
“Desalniettemin concludeert de analyse die we hier hebben getoond dat de Omicron-varianten zijn gevormd door een compleet nieuw mechanisme dat niet kan worden verklaard door eerdere biologie. Het proces van hoe SARS-CoV-2-mutaties plaatsvonden zou aanleiding moeten geven tot een heroverweging van de SARS-CoV-2-pandemie. Als de epidemische variant van SARS-CoV-2 een kunstmatig gemuteerd virus is en als de coronaramp (corona-heisa) een goed ontworpen mondiaal experiment op het gebied van menselijke inenting en een sociaal experiment was, dan is het ontwerp van dit experiment en de aard van het virus Het gebruik ervan maakt het waarschijnlijk dat dit experiment (corona-heisa) een voorlopig experiment is.”
Van thehighwire.com
Begeleidende video’s kunt u hier bekijken: https://thehighwire.com/
Source: artsenvoorvrijheid.be
