In nog een van haar beruchte woede-uitbarstingen op de vloer van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, ging het linkse “Squad”-lid Rep. Alexandria Ocasio Cortes (AOC) tekeer over Elon Musk, miljardair ondernemer en hoofd van het Department of Government Efficiency (DOGE).
In het bijzonder viel AOC de geniale oprichter aan omdat hij geen “wetenschapper” is tijdens haar tirade, waarbij ze zijn achtergrond als meer een techneut dan een ingenieur of wetenschapper gebruikte, hoewel hij heeft laten zien dat hij een verbazingwekkend vermogen heeft om dergelijke dingen te leren, zoals bij SpaceX, om te beweren dat hij een “oplichter” is.
AOC wees herhaaldelijk naar wat er “twee jaar geleden” gebeurde, alsof dat het einde is van overheidsbeheer, om Elon’s DOGE aan te vallen. Ze viel eerst de personeelsleden en tactieken van DOGE aan met dat retorische middel en zei: “DOGE bestond twee jaar geleden niet. 19-jarigen plunderden twee jaar geleden de schatkist niet.”
Vervolgens raakte ze in paniek over “wetenschap” en “wetenschappers”, alsof het een wetenschappelijke achtergrond vereist om fraude in overheidsuitgaven te detecteren. Ze zei: “Mensen zonder medische achtergrond hebben zich twee jaar geleden niet beziggehouden met het oprichten van schijnprocessen om wetenschappers te negeren.”
Nog niet klaar met haar woede-uitbarsting, zei AOC: “Dat begon nu te gebeuren!” Ze viel toen Elon Musk’s referenties aan en zei: “Nu is Elon Musk geen wetenschapper. Hij is geen ingenieur.” Ter referentie, Elon heeft een Bachelor of Arts in natuurkunde en een Bachelor of Science in economie, beide behaald aan de Universiteit van Pennsylvania.
Zonder uit te leggen welke specifieke referenties Elon nodig zou hebben om een “wetenschapper” te zijn en waarom een natuurkundediploma, laat staan ervaring bij SpaceX, niet meetelt, zei AOC: “Hij is een miljardair oplichter met veel geld. Hij heeft niet zo’n goede achtergrond.”
Tot slot uitte AOC haar ongenoegen over het feit dat het ontslagen ambtenarenapparaat belachelijk wordt gemaakt door MAGA, en zei: “Als jullie allemaal denken dat hij daar een expert in is, heb ik een brug om aan jullie te verkopen. Het gaat hier om mensenlevens, en we kunnen er niet om lachen.” Bekijk hier haar optreden.
Commentatoren op X (voorheen Twitter) bekritiseerden AOC’s beweringen en insinuaties. Een van hen zei bijvoorbeeld: “Nou, die miljardair oplichter AOC heeft veel fraude en diefstal van de hard verdiende belastingdollars van Amerikaanse belastingbetalers ontdekt, waarvan jij en je collega’s hetzij wisten of niet hebben ontdekt. Dus ik zou Elon boven jullie allemaal vertrouwen. Schaam je.”
Een andere commentator betoogde dat, wat Elon’s referenties ook zijn, AOC de definitie van onbekwaamheid is en zei: “Er is geen enkele positie in een van Elon Musk’s bedrijven die AOC kan vervullen. Geen enkele. Ze is gewoon een zeurpiet en de enige plek waar dat werkt, is de Amerikaanse regering.”
Op dezelfde toon vroeg een andere persoon zich af waarom AOC de scheidsrechter zou moeten zijn van wie een wetenschapper is en zei: “AOC, de voormalige barvrouw-die-econoom-is-geworden, is nu een autoriteit op het gebied van wetenschap? Musk stuurt letterlijk raketten de ruimte in, en zij begrijpt nog steeds niet hoe een afvalverwijdering werkt.”
Afbeeldingscredit: schermafbeelding van de ingebedde video
