Header:
Carl Devos klaagt schrijfster aan wegens eerroof
Image:
Intro:
Carl Devos heeft besloten om juridische stappen te ondernemen tegen de schrijfster die hem beschuldigt van aanranding. Het indienen van een aanklacht wegens laster en eerroof is echter een complexe juridische procedure. Hoewel de kans op een strafrechtelijke veroordeling klein is, bestaat er ook de mogelijkheid om via de burgerlijke rechter een zaak aan te spannen.
Author and Date:
Geschreven door Steven De Bock
Body:
De advocate van Carl Devos omschrijft de beschuldigingen in het boek “Academische gezelligheid” als “een zaak van eerroof” en wil het debat nu in de rechtbank voeren. Het kiezen voor een strafrechtelijke procedure zal echter niet eenvoudig zijn, volgens Sofie Royer, een expert op het gebied van strafrecht aan de KU Leuven. Om van eerroof te kunnen spreken, moeten strikte wettelijke voorwaarden worden voldaan. Het moet gaan om een beschuldiging die iemands eer aantast en in het openbaar is gedaan met kwaadwillige intenties.
Bij laster is de cruciale vraag of de beschuldigingen waar zijn of niet. In het geval van eerroof hoeft het juridische bewijs niet te worden geleverd, bijvoorbeeld omdat de feiten verjaard zijn.
Moeilijke procedure
Royer legt uit dat eerroof ook een “klachtmisdrijf” is, wat betekent dat justitie niet automatisch een onderzoek kan starten. Een benadeelde partij moet een klacht indienen om de procedure in gang te zetten. Dit kan vooral ingewikkeld zijn als het gaat om een drukpersmisdrijf, zoals in het geval van een boek. Vanwege de bescherming van de vrijheid van meningsuiting in onze Grondwet, moet een dergelijke zaak worden behandeld door het hof van assisen. De kans dat het zover komt, is echter klein volgens Royer.
“De wettelijke voorwaarden om van eerroof te kunnen spreken, zijn streng. Bovendien moet worden aangetoond dat die persoon dat kwaadwillig heeft gedaan, en in het openbaar”
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250324_97246716
.
