Een weinig belichte kant van vaccins is dat je er niet alleen bijwerkingen van kan krijgen, maar ook de ziekte waartegen je vaccineert! Dit is al jarenlang bekend en gerapporteerd door onder andere onderzoeksjournalist Del Bigtree in zijn talkshow ‘The Highwire.
Het team van advocaten van de Highwire heeft, onder leiding van Aaron Siri middels WOO-verzoeken aangetoond dat dit met meest recente de mazelen “uitbraak” in Maine het geval was. Een door vaccins opgewekte mazelen-uitslag benoemen als een door een ‘wild virus’ veroorzaakte uitslag is het begin. Daarna is het alleen maar een kwestie van de angstpropaganda en de vaccinatiegraad gaat weer omhoog (voor zo lang als het duurt)…
De mazelenuitbraak in Maine (USA) was van meet af aan het gevolg van vaccinatie ertegen
ICAN’s advocaten hebben documenten verkregen met betrekking tot de gerapporteerde “uitbraak” van mazelen die plaatsvond in Maine in mei 2023. Het blijkt dat testresultaten van het CDC bevestigden dat het mazelengeval “consistent was met de vaccinstam”, wat betekent dat er geen “uitbraak” was maar dat het vaccin de uitslag van het kind veroorzaakte.
Advocaat Aaron Siri, geeft hieronder details over deze zaak:
Op 5 mei 2023 meldde het Maine CDC dat een kind “positief getest” was op mazelen. Nieuwszenders begonnen meteen met bangmakerij en lieten doorschemeren dat de “uitbraak” te wijten was aan de lage vaccinatiegraad:
- “Mazelen kan voor iedereen ernstig zijn…” (Maine CDC Facebook Page)
- “In ernstige gevallen kan mazelen longontsteking, hersenzwelling en de dood veroorzaken.” (Bangor Daily News)
- “De CDC zegt dat ruwweg één tot drie van elke 1000 kinderen die besmet zijn met mazelen overlijden.” (USA Today) Opmerking: het sterftecijfer is eigenlijk 1 op 500.000.
- “Mazelen werd in het jaar 2000 ‘uitgeroeid’ verklaard in de VS… Maar de vaccinatiegraad in de VS is de afgelopen jaren gedaald, waardoor nieuwe uitbraken zijn ontstaan.” (CNN)
- “Iedereen die niet ingeënt is tegen mazelen of zijn inentingsstatus tegen mazelen niet kent, moet zich laten vaccineren.” (Persbericht Maine CDC)
Het CDC in Maine meldde dat, hoewel het betreffende kind een dosis van het mazelen-, bof- en rodehondvaccin (MMR) had gekregen, het “uit voorzorg het kind als besmettelijk beschouwde”. In de tussentijd gaf het CDC in Maine aan dat het een monster naar het hoofdkantoor van het CDC had gestuurd om de specifieke mazelenstam vast te stellen. Het CDC vermeldde echter niet hoe het kind aan de wilde mazelenstam zou zijn blootgesteld, bijvoorbeeld door internationale reizen, noch hoe recent het kind het vaccin zou hebben gekregen.
Volgens een rapport van de WHO ontwikkelt ongeveer 2% van de mensen die het mazelenvaccin krijgen huiduitslag, de zogenaamde VARI (vaccine-associated rash illness). In een studie wordt zelfs aanbevolen om aan te nemen dat de uitslag door het vaccin is veroorzaakt en dat “testen alleen moeten worden overwogen als blootstelling aan het wildtype (niet vaccin-stam) mazelenvirus sterk wordt vermoed”.
Het is dus onduidelijk waarom het Maine CDC alarm sloeg en er vervolgens zo lang over deed om de specifieke stam te bevestigen. Het kind werd gediagnosticeerd op 3 mei, maar het duurde vijf dagen voordat het Maine CDC het monster naar het CDC stuurde. Het duurde vervolgens zeven dagen voordat het CDC de resultaten rapporteerde en het Maine CDC aankondigde dat het kind niet besmettelijk was.
ICAN heeft via haar advocaten de relevante documenten opgevraagd en ontvangen. Deze onthulden dat de positieve mazelentest “overeenkwam met de vaccinstam”, wat blijkbaar een “acceptabele” vorm van mazelen is. De reden hiervoor is dat, zoals het Maine CDC aankondigde, de stam waarop het kind positief testte niet werd beschouwd als “een besmettelijke virusstam”, ondanks het feit dat deze de traditionele symptomen van de ziekte veroorzaakte. Beslist afwezig in de aankondiging van Maine was het feit dat het kind de mazelen kreeg als gevolg van het vaccin. Maine en het CDC hielden dit feit gewoon verborgen voor het publiek.
Maine’s acties zijn echter logisch als je bedenkt dat het misschien gewoon een marketing presentatie van het CDC volgde waarin staat dat het perfecte “recept” voor het creëren van vraag naar vaccins “het creëren van bezorgdheid, angst en ongerustheid is”. Dit bereikt men door bijvoorbeeld medische experts en volksgezondheidsautoriteiten “bezorgdheid en alarm te laten slaan (en verschrikkelijke scenario’s te laten voorspellen)” en “voorbeelden van de ernst van de ziekte te laten zien (bijv, foto’s van kinderen, families van getroffenen die zich melden) evenals mensen die gevaccineerd worden (het eerste om te motiveren, het laatste om te versterken)” – allemaal dingen waarvan we zagen dat ze toegepast werden tijdens deze ‘uitbraak’.
Bron Artikel: ICAN – legal update
.
