Foto: Pexels/محمد عزام الشيخ يوسف
Help ons door dit artikel met iederen die je kent op je social netwerk te delen!
In een nieuwe uitzending van De Andere Tafel vertelt arts Heidi Klessig, oud-anesthesist, dat de situatie voor een orgaandonor onveilig is omdat de donor niet dood is, mogelijk over bewustzijn beschikt en dat er geen wetenschappelijk onderzoek is gedaan naar de bewering dat ‘hersendood zijn’ inhoudt dat je ‘dood’ bent.
Bij aanvang van de operatie werd deze arts er door haar supervisor op gewezen dat de patiënt mogelijk over bewustzijn beschikt. Deze les geeft zij door aan collega’s en publiek. De term hersendood is volgens Klessig een fictie.
Onomstotelijk staat vast dat de consensus ‘hersendood is dood’ geen wetenschappelijke onderbouwing kent en daarmee is deze consensus niet langer houdbaar, stelt Annet Wood van het Comité Orgaandonatie Alert, ook aanwezig in de uitzending.
Bezwaar
Zowel Klessig als Wood geeft getuigenis van meerdere personen die na de diagnose hersendood bijkwamen.
In een open brief aan de Gezondheidsraad wijst Wood erop dat wereldwijd in toenemende mate bezwaar wordt uitgesproken over deze discutabele consensus.
Recentelijk maakte het National Catholic Bioethics Center in Pennsylvania bekend dat zij niet langer achter de bewering staat dat hersendood inhoudt dat je dood bent. Een groep van zo’n 150 artsen, medisch geschoolden, wetenschappers en theologen deed hetzelfde.
Stoppen
Het centrum wijst erop dat in meer dan 50 procent van de gevallen van hersendood nog steeds sprake is van leven in belangrijke delen van de hersenen en dat de gevolgen hiervan enorm zijn.
Het Comité Orgaandonatie Alert roept de Gezondheidsraad op de minister te adviseren om te stoppen met praktijken waarvoor geen wetenschappelijke onderbouwing bestaat.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
