Het onderstaande artikel is eerder gepubliceerd in ‘The Vaccine Reaction’ getiteld: ‘DHHS Secretary RFK, Jr. and USDA Secretary Both Say “No” to Bird Flu Vaccine for Chickens‘, door Barbara Loe Fisher’.
“Nee” tegen vogelgriepvaccin voor kippen in USA
Minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy, Jr kondigde op 4 maart 2025 aan dat het vogelgriepvaccin (“vogelgriep”) niet mag worden gegeven aan kippen in de VS op basis van opkomend bewijs dat het injecteren van pluimvee met het vaccin tegen het vogelgriepvirus (AIV) kan leiden tot mutaties die de evolutie van het dierlijke virus versnellen zodat het een grotere bedreiging voor mensen wordt. In een interview op Fox News zei hij: “Er zijn geen aanwijzingen dat deze vaccins daadwerkelijk zorgen voor steriliserende immuniteit en alle drie mijn gezondheidsinstanties, NIH, CDC en de FDA, de waarnemende hoofden van deze instanties hebben allemaal het gebruik van het vogelgriepvaccin afgeraden.”1 2
USDA hoofd kondigde vogelgriep bestrijdingsplan aan dat nu GEEN vogelgriepvaccins voor kippen zal bevatten
De aanbeveling van minister Kennedy kwam na de aankondiging op 26 februari 2025 door de nieuwe minister van Landbouw, Brooke Rollins, dat het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) een vijfpuntenstrategie van $1 miljard lanceert om de vogelgriep te bestrijden die onder Amerikaanse kippen heerst. Deze heeft ervoor gezorgd dat het USDA kippenboeren heeft opgedragen om sinds 2022 meer dan 166 miljoen kippen te doden en heeft een landelijk tekort aan eieren veroorzaakt met astronomische prijsstijgingen voor eieren. Een van de strategieën die minister Rollins uiteenzette, is het uittrekken van 100 miljoen dollar voor onderzoek naar vogelgriepvaccins en het vaccineren van legkippen. “Dit zou moeten helpen om de noodzaak te verminderen om kuddes te ‘ruimen’, wat betekent dat kippen worden gedood op een boerderij waar een uitbraak is,” zei Rollins.3
De dag na de toespraak van president Trump aan het Congres op 5 maart, waarin hij het had over de noodzaak om de eierprijzen te verlagen, gaf Rollins echter een interview aan Breitbart en zei dat de regering zich zal richten op het verlagen van de eierprijzen door kippenboerderijen opnieuw te bevolken en bioveiligheidsmaatregelen te vergroten, maar dat kippen en andere dieren geen vogelgriepvaccins zullen krijgen. Ze zei:
Wat ik heb geleerd is dat als ik kijk naar landen als Mexico die hun eierleggers wel vaccineren, die kippen drie of vier of vijf keer moeten worden geprikt met die vaccins en dan krijgt 80 tot 83 procent van die kippen nog steeds de vogelgriep. Ik heb dat dus van tafel geveegd en om een heleboel redenen zullen we de verplichte vaccins nu en eerlijk gezegd nooit opstarten.4
Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (DHHS) verleent licenties en doet beleidsaanbevelingen voor vaccins die door mensen worden gebruikt, maar het USDA verleent licenties en doet beleidsaanbevelingen voor het gebruik van vaccins voor dieren.5 Op. 14 februari 2025 verleende het USDA aan de producent van veterinaire vaccins Zoetis, Inc. uit New Jersey een voorwaardelijke licentie voor een geïnactiveerd vogelgriepvaccin voor kippen.6 Het bedrijf, dat voorheen eigendom was van Pfizer, Inc. is ’s werelds grootste producent van diergeneesmiddelen en vaccins. Het vogelgriepvaccin van Zoetis bevat een gedode versie van de H5N2-variant die momenteel circuleert onder kippen op boerderijen in de VS.7
Vaccinatie van kippen tegen vogelgriep maskeert symptomen, verhoogt asymptomatische overdracht
De Verenigde Staten hebben de grootste pluimvee-industrie ter wereld met een jaarlijkse waarde van ongeveer 60 miljard dollar en driekwart van de kippen die getroffen zijn door de huidige uitbraak van vogelgriep zijn legkippen. Amerikaanse boeren hebben geen vogelgriepvaccin aan kippen willen geven, deels omdat (1) vaccinatie de symptomen van besmetting met het vogelgriepvirus maskeert en de asymptomatische overdracht bij gevaccineerde kippen verhoogt; (2) het vogelgriepvirus snel muteert onder druk van vaccinatie; en (3) veel landen erkennen dat gevaccineerde kippen nog steeds besmet kunnen zijn en weigeren gevogelte te exporteren uit landen die vaccineren, wat de Amerikaanse pluimveemarkt dreigt te verlammen.8
In 2023 citeerde CNN professor in de pluimveegeneeskunde Rodrigo Gallardo, PhD, van de Universiteit van Californië, die opmerkte dat het moeilijk is om asymptomatische vogelgriepinfecties op te sporen bij gevaccineerde kippen. Hij zei:
Als je niet in staat bent om het te diagnosticeren, kan het zich sneller verspreiden dan wanneer je wel in staat bent om het te diagnosticeren en uit te roeien…Dit is een zeer variabel virus en als je het vaccin dat je toepast niet aanpast aan de verandering in het virus, dan zul je niet in staat zijn om de vogels volledig te beschermen. Gedeeltelijke bescherming betekent dat meer vogels het virus zullen verspreiden.9
Zorgen over vogelgriepvaccins, inclusief genetische evolutie van het vogelgriepvirus begonnen in 2005
Vaccinatie van pluimvee dat door mensen wordt geconsumeerd, is sinds het begin controversieel geweest en al in 2005 merkte een woordvoerder van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op: “Vaccinatie kan soms leiden tot stille overdracht van infectie van asymptomatische vogels.”10 Onderzoekers van diervirussen in China en het Verenigd Koninkrijk publiceerden op 22 januari 2024 een studie waarin ze waarschuwden dat als gevaccineerde vogels geïnfecteerd raken, dit het risico op genetische evolutie van het hoogpathogene N5-subtype van het vogelgriepvirus (HPAIV) zou kunnen vergroten. De afgelopen twee decennia heeft China een uitgebreid vaccinatieprogramma tegen vogelgriep uitgevoerd, waarbij miljarden kippen werden gevaccineerd. China is wereldwijd de grootste afnemer van H5 AIV-vaccins.11
Het onderzoek, dat werd gepubliceerd in Science Advances, presenteerde meer bewijs dat pluimvee in China dat tussen 2005 en 2010 werd ingeënt met H5N2-vaccins een “opmerkelijke toename in de evolutiesnelheid” van het virus genereerde. Onderzoekers verklaarden: “We observeren verhoogde snelheden van HA moleculaire evolutie en aanpassing van H5 AIV bij Chinees pluimvee na de introductie van vaccinatie” en “er bestaat bezorgdheid dat massavaccinatie tegen H5AIV de moleculaire evolutie van het virus zou kunnen beïnvloeden.”12
Voorstanders van verplichte vaccinatie van de oude garde willen mRNA-vaccins tegen vogelgriep voor dieren en mensen
Ondanks meer dan twintig jaar van waarschuwingen dat vogelgriepvaccins misschien geen goed idee zijn voor kippen of mensen, lijkt het erop dat de oude garde die het verplichte gebruik van elk vaccin dat Big Pharma produceert promoot, op volle toeren draait met de roep om de productie van een biologische vogelgriep die gebruik maakt van de controversiële mRNA-technologie. Op 3 maart 2025 berichtte een artikel in STAT de lezers dat de DHHS een contract van $600 miljoen tussen de producent van mRNA COVID-vaccins, Moderna, en de Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) voor de ontwikkeling en snelle productie van een mRNA-vaccin voor mensen aan het heroverwegen is. Voormalige functionarissen van gezondheidsinstanties en vaccinonderzoekers werden geciteerd toen ze uitlegden dat de meeste griepvaccins die momenteel op de markt zijn, worden gemaakt met behulp van enorme hoeveelheden kippeneieren, wat een zeer langzaam proces is vergeleken met de mRNA “plug and play” technologie die zowel Pfizer als Moderna’s COVID shots eind 2021 in een recordtermijn van 11 maanden op de markt heeft gebracht.13
Jesse Goodman, MD, MPH, voormalig hoofd van het FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), zei dat het maken van griepvaccins die niet afhankelijk zijn van eieren voor de productie de sleutel is tot het snel maken van voldoende doses om te reageren op vogelgriep en andere soorten grieppandemieën. Hij zei: “Ik zou zeggen dat de grootste prioriteit zou zijn om een goedgekeurd griepvaccin met alternatieve technologie te krijgen voor gebruik in de pandemie… Dus daarom is er behoefte aan alternatieve technologieën en mRNA is er daar één van.”
Een andere voormalige CBER-wetenschapper, viroloog Phil Krause, PhD, suggereerde dat de overheid zich nu al moet voorbereiden op een vogelgrieppandemie die gebruik maakt van mRNA-technologie. Hij zei dat het vooraf uitvoeren van klinische proeven met mRNA H5N1-vaccins de FDA-goedkeuring zou versnellen volgens dezelfde FDA-regel die fabrikanten gebruiken voor het bijwerken van griepprikken. “Het is een kwestie van voorbereiding,” zei Krause.
Luciana Boro, MD, een partner bij ARCH Venture Partners en voormalig directeur bij de Nationale Veiligheidsraad, voegde eraan toe dat dit soort voorbereidend werk zou helpen om mensen ervan te overtuigen dat de mRNA vogelgriepvaccins grondig zijn getest. “We willen niet in een situatie terechtkomen waarin mensen geen vertrouwen hebben in een vaccin dat erdoor gedrukt wordt omdat we het werk niet van tevoren hebben gedaan,” zei Dr. Boro.14
En kinderarts Kathryn Edwards, MD, al lange tijd onderzoeker op het gebied van vaccins en voorstander van verplichte vaccinatie,15 voegde eraan toe dat farmaceutische bedrijven vooraf garanties moeten krijgen dat er financiële steun van de overheid zal zijn voor onderzoek en ontwikkeling van een vaccin tegen vogelgriep. “Ze kunnen geen dingen maken die misschien niet gebruikt worden,” vertelde ze aan STAT.
In een artikel in Science van 7 maart 2025, ondertekend door zeven auteurs, waaronder vijf voormalige DHHS-ambtenaren en één die een uitgesproken voorstander is van verplichte vaccinatie,16 werden lezers gewaarschuwd dat “het H5N1-virus soorten heeft overgestoken en zich heeft aangepast aan gastheren van zoogdieren, waaronder melkvee, wat heeft geleid tot wijdverspreide blootstelling en sporadische ziekte bij de mens….Gezien het potentieel van H5N1 om zich te verspreiden, moet er dringend actie worden ondernomen om leemten in de voorbereiding op een pandemie op te vullen. De auteurs riepen op tot het stroomlijnen van de “ontwikkeling, beoordeling, productie en toegang tot vaccins” door de industrie, de overheid en regelgevende instanties om de “samenwerking op het gebied van nieuwe technologieën, zoals mRNA-gebaseerde vaccins die gebruikmaken van nieuwe antigenen, te verbeteren…”17
Toenemend verzet tegen mRNA-technologie voor vogelgriepvaccins voor mens en dier
De trommelslagen voor de snelle ontwikkeling van mRNA-vaogelgriepvaccins voor zowel mens als dier worden steeds luider onder farmaceutische bedrijven, wetenschappers en artsen, die niet lijken te kunnen bevatten hoezeer mensen een afkeer en angst hebben gekregen van de mRNA COVID-19-vaccinaties die zoveel mensen hebben geschaad en meer dan 1,6 miljoen meldingen van ongewenste bijwerkingen hebben opgeleverd voor het federale Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). 18 19 Hoewel biologische mRNA-producten die worden ontwikkeld en gebruikt voor de behandeling van patiënten met gevorderde kanker hoop bieden als gepersonaliseerde therapeutica voor zeer zieke patiënten,20 is het bevorderen van de ontwikkeling van biologische mRNA-producten met het label “vaccin” die zullen worden gegeven en mogelijk verplicht zullen worden gesteld voor gezonde mensen, een heel andere zaak.
Er zijn vijf farmaceutische bedrijven die een biologisch H5N1-product ontwikkelen met het label “vaccin” dat gebruik maakt van mRNA-technologie om H5N1-infecties bij mensen te voorkomen, waaronder GlaxoSmithKline/CureVac; Sanofi, Moderna en Arcturus Therapeutics. Het product van Arcturus Therapeutics is een zichzelf versterkend mRNA-“vaccin” dat momenteel klinische tests ondergaat die worden gefinancierd door de Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) van het Department of Health and Human Service (DHSS).21
Een artikel van 8 maart 2025 met de titel “MRNA-vaccins worden nu aangevallen door sommigen in de GOP”, gepubliceerd door KFF (voorheen bekend als de Kaiser Family Foundation)22 beschrijft de toenemende publieke weerstand tegen de genetische manipulatietechnologie die werd gebruikt om de op genen gebaseerde COVID-19 biological te maken, die synthetisch mRNA gebruikt dat in ontstekingslipide nanodeeltjes wordt toegediend om de lichaamscellen te programmeren om een deel van het SARS-CoV-2 virus te maken (zoals het spike-eiwit in de COVID-injectie). 23 24 Het is begrijpelijk dat het dwingen van cellen om virusfabrieken te worden niet goed aanslaat bij een bevolking die steeds beter op de hoogte is van de risico’s van vaccins en genetisch gemanipuleerde producten met het etiket “vaccin”, zoals de COVID-injecties.
Wie zal de oorlog winnen tussen wat de mensen willen en wat de oude garde overheidswetenschappers, doktoren en academische onderzoekers willen die betrokken zijn bij lucratieve publiek-private zakelijke partnerschappen met Big Pharma?
Nu de wind van verandering een tijdperk van verlichting brengt in wat al bijna een halve eeuw een hevige Vaccin Cultuur Oorlog is in Amerika,26 zet ik in op de mensen.
Bronnen:
1 Tin A. RFK, Jr. warns vaccinating poultry for bird flu could backfire. CBS News Mar. 6, 2025.
2 Hulscher N. RFK, Jr and Federal Health Agencies Wisely Oppose Mass H5N1 Animal Vaccination Over Mutation Concerns. Focal Points Mar. 7, 2025.
3 Press Release. USDA Invests Up to $1Billion to Counter Avian Flu and Reduce Egg Prices. U.S. Department of Agriculture Feb. 16, 2025.
4 Boyle M. USDA Secretary Brooke Rollings: Vaccines “off the Table” in Fight for Lower Egg Prices. Breitbart Mar. 6, 2025.
5 Henderson LM, Lewis A. Licensing and Permitting of Veterinary Vaccines in the USA: US Regulatory Requirements. In: Molecular Vaccines. Springer Jan. 1, 2013.
6 BusinessWire. Zoetis Receives Conditional License From USDA for Avian Influenza Vaccine, H5N2 Subtype, Killed Virus for Chickens. Zoetis Feb. 14, 2025.
7 Bohannon M. Elon Musk Says Biden Ordered ‘Insane Slaughter of 150 Million Chickens – But Culls A USDA Policy to Stop Bird Flu Spread. Forbes Mar. 6, 2025.
8 Christensen J. US government is testing avian flu vaccines for. Birds, but ending the historic outbreak isn’t that simple. CNN May 5, 2022.
9 Ibid.
10 Parry J. Vaccinating poultry against avian flu is contributing to spready. The British Medical Journal Nov. 26, 2005.
11 Li B, Raghwanti J, Hill SC et al. Association of poultry vaccination with interspecies transmission and molecular evolution of H5 subtype avian influenza virus. Science Advances 2025; 11(4).
12 Ibid.
13 Branswell H. HHS review of a vaccine contract sparks worries about preparedness for a potential bird flu pandemic. STAT Mar. 3, 2025.
14 Ibid.
15 Edwards K, Hackell JM. Countering Vaccine Hesitancy. Pediatrics 2016; 138(3).
16 Gostin LO. COVID-19 Vaccine Mandates – A Wider Freedom. JAMA Health Forum 2021; 2(10).
17 Goodman, JL, Baylor NW, Katz R, Gostin LO, Bright RA, Lurie N, Gellin BG. Prepare now for a potential H5N1 pandemic. Science Mar. 6, 2025; 387(6738.
18 Bhattacharjee B, Lu P, Monteiro VA et al. Immunological and Antigenic Signature Associated with Chronic Illnesses After COVID-19 Vaccination. Medrxiv Feb. 18, 2025.
19 MedAlerts. Search the VAERS Database, Vaccine Types (Diseases): COVID19, COVID19-2. Data as of Feb. 28, 2025.
20 Mascaidrelli M. Personalized Therapeutic Vaccine ‘Steers’ the Immune System to Fight Kidney Cancer. Yale School of Medicine Feb. 5, 2025.
21 Clinical Trials Arena. As avian influenza A (H5N1) concerns continue, mRNA vaccines offer great potential. Jan. 14, 2025.
22 KFF. MRNA vaccines now face attacks from some in the GOP. ABC News Mar. 8, 2025.
23 Cross R. Will the coronavirus help mRNA and DNA vaccines prove their worth? Chemical and Engineering News Apr. 3, 2020.
24 Ndeupoen S, Qin Z, Jacobson S et al. The mRNA-LNP platform’s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory. bioRxiv Mar. 4, 2021.
25 Fisher BL. WHO, Pharma, Gates & Government: Who’s Calling the Shots? National Vaccine Information Center Jan. 27, 2019.
26 Fisher BL. The Vaccine Culture War in America: Are You Ready? National Vaccine Information Center Mar. 8, 2015.
Bron artikel: The Vaccine Reaction
.
