Gepromoveerd wiskundige Jan van de Beek heeft een boek geschreven waarin hij de waarheid over migratie onthult aan de hand van gegevens van het CBS. Zijn bevindingen hebben voor ophef gezorgd in de opiniekaternen, waar het CBS zelf ook ter discussie werd gesteld.
Een opvallende ontdekking van Van de Beek is dat tussen de helft en driekwart van de asielmigranten die vanaf 2005 in Nederland zijn gekomen, werken en een BSN-nummer hebben, een uitkering ontvangt. Dit is slechts één van de vele onthullingen in zijn boek.
Hoofdeconoom van het CBS, Peter Hein van Mulligen, heeft Van de Beek openlijk bekritiseerd en hem een ‘cherrypickende charlatan’ genoemd. Andere medewerkers van het CBS, zoals Ruben van Gaalen, hebben deze kritiek bijgestaan.
Diverse experts hebben zich uitgesproken tegen het CBS en hebben hun steun betuigd aan Van de Beek. Zo hebben journalisten Siem Eikelenboom, Marianne Zwagerman en Maurice de Hond het CBS bekritiseerd en beweren zij dat het instituut door de mand is gevallen.
Volgens Zwagerman laten de reacties van het CBS zien dat instituten zoals het CBS ziek zijn. Ze benadrukt dat de data niet gemanipuleerd mogen worden en dat het CBS degenen die de juiste conclusies trekken, ten onrechte als charlatans bestempelt.
De onthullingen van Van de Beek en de kritiek op het CBS tonen volgens Zwagerman het ware gezicht van het instituut en hebben geleid tot een groot desmasqué.
.
