De reiskosten van congreslid Ilhan Omar kwamen onlangs onder vuur te liggen nadat ontdekt werd dat ze een eersteklas reis naar Cuba had gemaakt. De bevindingen komen op een moment dat de Trump-regering en het Department of Government Efficiency (DOGE) proberen de federale overheid in toom te houden en verspilling van geld te verminderen.
Conservatieve commentator Paul A. Szypula bracht het nieuws naar buiten op X, waarbij hij schreef: “Hey @DOGE, waarom vliegt Rep. @Ilhan Omar business/eerste klas naar Cuba in plaats van economy class? Ilhan gaf ongeveer $1.000 uit aan de vliegtickets terwijl ze makkelijk de helft daarvan had kunnen uitgeven. Stel je eens voor hoeveel kostenbesparingen er zouden zijn als alle leden van het Congres alleen economy class mochten vliegen.”
Szypula vervolgde in de opmerkingen: “Vliegt Ilhan op dezelfde manier business/eerste klas als een sponsor niet voor de kosten opdraait? En wat geeft Ilhan de sponsor terug als ze een reis cadeau krijgt? Het is ongepast voor wetgevers om weelderige geschenken te accepteren, ongeacht wie ervoor betaalt. Vlieg economy class of vlieg niet.” Het bericht leidde tot intense discussie onder verschillende andere gebruikers.
Iemand vroeg zich af waarom leden van het Congres überhaupt zaken in het buitenland hebben. “En met welk DOEL moeten leden van het CONGRES überhaupt naar buitenlandse landen vliegen, tenzij als vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken @SecRubio?? Stop ze met het verspillen van ons geld en vraag ze om daadwerkelijk de taken uit te voeren waarvoor we ze hebben gekozen,” vroegen ze.
Op dezelfde manier stelde een andere persoon de vraag: “Wat doet een congreslid uit Minnesota in Cuba? Ik heb haar reisroute, agenda, notulen van vergaderingen en opvolgingsgegevens nodig. Buitenlandse betrekkingen zijn de verantwoordelijkheid van @SecRubio, niet van een Somalisch-Amerikaanse anti-Amerikaanse politicus. Ze heeft haar trouw aan Somalië uitgesproken, niet aan Amerika en niet aan de inwoners van Minnesota.
@RepMTG Ik weet dat je sancties hebt ingevoerd tegen @Ilhan, zou dit ook reizen naar communistische landen moeten omvatten. Hoeveel van haar team en beveiliging reisden met haar mee? Waar verbleven ze? Met wie heeft ze gesproken? Er moet volledige transparantie zijn voor elk congreslid of senator die betrokken is bij buitenlandse betrekkingen die niet rechtstreeks in overeenstemming zijn met de doelen van @POTUS en het Amerikaanse volk. We moeten een diep begrip en respect hebben voor het hele overheidsorgaan. Allen moeten in overeenstemming met elkaar handelen.
“Ik denk dat de meer passende vraag zou zijn: Waarom betalen we voor een vertegenwoordiger van dit land om naar het buitenland te gaan? Het Congres en de Senaat zouden zich moeten richten op het thuisland. Als ze internationale vluchten willen nemen, zouden het enkele reizen moeten zijn en intrekking van hun burgerschap,” vroeg nog een andere gebruiker, met de opvatting dat het Congres zich zou moeten richten op hun Amerikaanse kiezers.
