De invloeden van het nazisme en het DDR-communisme zijn diep geworteld in de Duitse volksaard, en de recente gebeurtenissen bevestigen dit verontrustende feit. Op dinsdag 16 juli werd het tijdschrift Compact door de Duitse regering verboden. De officiële lezing? “Dit tijdschrift zet aan tot onuitsprekelijke haat tegen Joden, tegen mensen met een migratieachtergrond en tegen onze parlementaire democratie,” aldus Nancy Faeser, minister van Binnenlandse Zaken. Maar klopt deze beschuldiging wel, of is dit een voorwendsel voor een autoritaire zet?
Om zes uur ’s ochtends werden hoofdredacteur Jürgen Elsässer en zijn vrouw bruut gewekt door aanhoudend aanbellen en gebonk op de deur. Een groep gemaskerde mannen, voorzien van een huiszoekingsbevel, stormde naar binnen. Het opmerkelijke? Een cameraploeg van een Duitse televisiezender stond al klaar om de inval te registreren en live uit te zenden. In het ochtendprogramma WELT am Morgen werd dit schouwspel breed uitgemeten, met een ‘deskundige’ die het verbod zonder enige reserve verdedigde als een overwinning op het rechtsextremisme bericht Wynia’s Week.
Maar wat zijn de werkelijke feiten? Jürgen Elsässer gaf na de inval een rondleiding door zijn huis. Niet alleen het kantoor van het tijdschrift was geplunderd, maar ook zijn persoonlijke werkkamer. Persoonlijke bezittingen werden meegenomen, en de bankrekening van het tijdschrift werd bevroren. Invallen werden ook gedaan bij medewerkers en financiers, waarbij alles in beslag werd genomen dat als bewijs kon dienen. Dit riekt sterk naar een autoritaire staat die geen ruimte laat voor afwijkende meningen.
Het tijdschrift Compact, met een oplage van 40.000 en een televisiezender met 1 miljoen kijkers, is compleet uit de lucht gehaald. Alle nummers zijn in beslag genomen, de website is ontoegankelijk en de zender is gesloten. Alleen op het YouTube-kanaal zijn nog uitzendingen te zien van voor 16 juli. Dit harde optreden roept de vraag op: is de argumentatie van minister Faeser wel valide?
Compact heeft nooit haat gezaaid tegen Joden. Net als de NOS heeft het kritisch bericht over de Israëlische bombardementen op Gaza, waarbij altijd werd gesproken over het Israëlische leger en de regering-Netanyahu, nooit over Joden. Het tijdschrift distantieert zich expliciet van antisemitisme. Faesers beschuldiging dat Compact aanzet tot Jodenhaat is daarom volledig ongegrond.
Wat Compact wel doet, is politiek incorrecte standpunten innemen over buitenlandse politiek. Het tijdschrift pleit voor een Duits vertrek uit de NAVO, wil diplomatieke oplossingen voor de oorlog in Oekraïne en heeft positief bericht over de vredesmissie van Viktor Orban. Ook eisen ze opheldering over het opblazen van de Nordstream-pijpleiding en staan ze pal achter Donald Trump. Compact verzet zich fel tegen de Europese Unie en wil de soevereiniteit van Duitsland herstellen.
Deze standpunten zijn controversieel, maar het verbod op Compact en de brute inval bij Elsässer roepen sterke herinneringen op aan de duistere tijden van het nazisme en DDR-communisme. Het lijkt erop dat de Duitse staat wederom kiest voor repressie in plaats van vrije meningsuiting. De vraag die we ons moeten stellen is: keert de autoritaire staat terug in Duitsland? Het antwoord lijkt steeds duidelijker te worden.
1 keer per dag de belangrijkste berichten, 1 keer per week de belangrijkste headlines, en de nieuwste uitzendingen van hnmda, zo in je postvakje... zeg nu ja....
