De Croo in ‘Eerste keus’ — © VRT
Wat is het standpunt van Open VLD over de hoofddoek op school? De partij blijkt het zelf niet te weten. Premier De Croo en voorzitter Ongena spreken elkaar diametraal tegen.
In het VRT-programma Eerste keus kreeg premier Alexander De Croo (Open VLD) woensdagavond een duidelijke vraag van een van de leerlingen: hoe staat u tegenover de hoofddoek op school? De Croo antwoordde daarop dat hij “geen voorstander” is van de hoofddoek op school. “Ik ben er geen voorstander van dat meisjes tot 18 jaar een hoofddoek dragen op school.” Op de vraag waarom, antwoordde hij: “Ons onderwijs moet open en pluralistisch zijn.”
Maar dat blijkt geen partijstandpunt te zijn. In het Open VLD-verkiezingsprogramma zelf is hierover niks terug te vinden, maar voorzitter Tom Ongena kreeg hierover eind april dezelfde vraag op een groot scholierendebat in Gent. En hij antwoordde diametraal het omgekeerde.
De Croo in ‘Eerste keus’ — © vrt
Ironisch genoeg stelde een Gentse leerling de vraag toen op deze manier: “Binnen uw partij zijn heel verschillende standpunten over de hoofddoek. Waarom zouden we op uw partij stemmen, als u niet eens binnen uw partij tot een eensgezinde beslissing kan komen?”
© Robin Fasseur
“Onze lijn is heel duidelijk”, antwoordde Ongena aan de leerling, waarop hij het omgekeerde zei van het standpunt dat De Croo woensdagavond in Eerste keus innam: “Als iemand hoofddoek wil dragen, wie ben ik om dat te verbieden? Iedereen mag dragen wat hij of zij wil, zolang dat een vrije keuze is.” Daarop kreeg hij nog een extra vraag, voor de duidelijkheid: “Dus de hoofddoek moet voor u toegelaten zijn op alle scholen?” Waarop Ongena gedecideerd zei: “Absoluut.”
Ongena kreeg op dat moment trouwens opvallend veel bijval van CD&V-voorzitter Sammy Mahdi, die ook in het panel zat. “Als het van ons afhangt, moet de volgende Vlaamse regering snel werk maken van afschaffing van hoofddoekenverbod voor zowel leerlingen als leerkrachten”, aldus Mahdi.
