Het budget van het Prinses Elisabeth-eiland is verdubbeld tot 7,5 miljard euro, wat heeft geleid tot veel kritiek vanuit de bedrijfswereld en het parlement. De bezorgdheid is dat het project zal leiden tot een sterke stijging van de nettarieven. Om deze reden adviseert de Elia-top om het deel gelijkstroom van het energie-eiland uit te stellen. Dit is het duurste deel van het project, goed voor de helft van het budget. De markt voor gelijkstroominfrastructuur is momenteel “oververhit”, waardoor het uitstel van dit deel van het project gerechtvaardigd is.
Elia zal nu alternatieve opties onderzoeken, zoals een rechtstreekse onderzeese hoogspanningskabel tussen het Verenigd Koninkrijk en België, die goedkoper zou zijn. Er bestaat echter ook het risico dat vergunningen vernieuwd moeten worden of dat er opnieuw goedkeuring van de Britse regulator nodig is. Het uitstel van het gelijkstroomdeel van het project zou ook betekenen dat het derde nieuwe windpark in de Noordzee wordt uitgesteld, wat een impact kan hebben op de bevoorradingszekerheid.
Desondanks wordt benadrukt dat dit uitstel geen afstel betekent. Het energie-eiland zal er uiteindelijk komen, maar de vraag is wanneer en tegen welke prijs. De regering zal uiteindelijk de beslissing nemen, waarbij het advies van Elia zwaar zal wegen. De politieke discussies over het project zullen begin februari van start gaan in de Kamer, en de energiewaakhond CREG zal een studie over het project presenteren.
Met deze ontwikkelingen wordt de spanning rondom het energie-eiland alleen maar groter. Zal het uitstel leiden tot goedkopere alternatieven of zullen de risico’s en vertragingen de prijs uiteindelijk opdrijven? De toekomst van het energie-eiland hangt af van de beslissingen die nu genomen worden.
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250124_94623068
.
