De afdeling Government Efficiency (DOGE) heeft een nieuwe update uitgegeven in haar lopende audit van de Sociale Zekerheid Administratie (SSA). Dit programma is een belangrijk aandachtspunt voor de afdeling en DOGE heeft wekelijkse updates uitgegeven over haar bevindingen op X. In een bericht over de Sociale Zekerheid kwestie kondigde DOGE een belangrijke verandering aan in hoe de SSA zal omgaan met leningen om fraude te verminderen.
Het onderzoek begon toen Elon Musk reageerde op het enorme aantal Sociale Zekerheidsnummers van meer dan 120 jaar oud. Hij plaatste: “Volgens de Sociale Zekerheidsdatabase zijn dit de nummers van mensen in elke leeftijdsgroep waarbij het veld ‘overlijden’ op FALSE staat! Misschien is Twilight echt en zijn er veel vampiers die Sociale Zekerheid verzamelen 
.”
DOGE reageerde op dit bericht en legde de betekenis van deze ‘vampiers’ uit. De afdeling plaatste: “In 2020-2021 heeft @SBAgov 3.095 leningen verstrekt, waaronder PPP (Paycheck Protection Program) en EIDL (Economic Injury Disaster Loan), voor $333 miljoen aan leners ouder dan 115 jaar die nog steeds als levend in de Sociale Zekerheidsdatabase stonden geregistreerd. In één geval ontving een persoon van 157 jaar oud $36.000 aan leningen.”
Bijna een maand na de oorspronkelijke post van Musk kondigde DOGE aan dat ze op 23 maart 2024 een belangrijke stap hadden gezet om deze maas in de wet te sluiten. Ze zeiden: “Vanaf vrijdag vereist @SBAgov nu: – Het verzamelen van geboortedata voor alle directe leningsaanvragen – Het pauzeren van het directe leningsproces voor personen jonger dan 18 en ouder dan 120 jaar. Basiscontroles zoals deze zijn de eerste stappen om fraude in overheidsbetalingsprogramma’s te minimaliseren.”
Hoewel de meeste reacties op deze stappen positief waren, waren sommige activisten woedend. Op 17 februari 2025 plaatste Adam Schiff een kwaadwillig bericht op X. Hij zei: “Elon Musk probeert toegang te krijgen tot uw persoonlijke bank- en belastinggegevens. De rijkste man ter wereld mag niet en kan niet rondsnuffelen in uw persoonlijke financiën. Punt. Einde verhaal.”
Andere opmerkingen onder het bericht waren veel positiever. Velen waren verbaasd dat dit een nieuw beleid was. Een opmerking luidde: “Wacht… dus tot nu toe controleerde de SBA niet of iemand jonger was dan 18 of ouder dan 120 voordat ze leningen verstrekten? Geen wonder dat fraude welig tierde. De echte vraag is, hoeveel belastinggeld is verdwenen voordat ze deze basiscontroles hebben toegevoegd? 
”
Anderen legden uit waarom DOGE zo belangrijk is. Een reactie luidde: “Dit is precies waarom verantwoordelijkheid belangrijk is. Het feit dat de SBA $333 miljoen heeft uitgege
