Het stemcircus is al in volle gang in de VS. Straks is de Republikeinse presidentskandidaat bekend die het tegen Obama gaat opnemen. Wat een circus nietwaar? Het wordt het land genoemd, de VS, het land van de free en het voorbeeld van democratie in de wereld.
Hoe anders is het écht..! WantToKnow-diehards, die de achtergronden achter veel piepschuim-verhaaltjes kennen, en dus ook het piepschuim, democratische-Amerika-verhaal, weten dat de VS al lang geen democratie meer is, maar een dictatuur.
Een keiharde dictatuur waarbij de krachten áchter de schermen zich schuil houden en de marionetten op het toneel, waar we met z’n allen naar kijken op de wereld, het lijken te doen.. Marionetten die lijken te regeren, belangrijke beslissingen lijken te nemen, beslissen over oorlog en vrede..
Wij plaatsen hier, in de aanloop naar de verkiezingen in de VS, alvast een artikel waarvan je de haren te bergen zullen rijzen. Het verhaal is afkomstig uit de archieven van onze Amerikaanse zustersite WantToKnow.info, maar heeft sinds 2005 NIETS van zijn kracht verloren. Integendeel, de verwachting is, dat de krachten achter de schermen hun posities alleen maar verstevigd zullen hebben..!
Over de keiharde stembusfraude in de VS al vaker artikelen hier op de site. Fraude die onder het kleed wordt geveegd, met agressie wordt afgestraft en vooral gebrek aan aandacht krijgt van ‘WeTheSheeple’, het grote, domgehouden deel van het Amerikaanse volk dat klakkeloos de uitspraken van de marionetten nablaat…
Kijk hier eens naar DIT artikel waarin je leest dat getuigen van en strijders tegen verkiezingsfraude, het met hun levens moesten bekopen. En HIER waar je ziet hoe schaapachtig simpel, de stemcomputers in de VS al vele tientallen jaren gemanipuleerd worden..!! Over o.a. een rechtszaak, waarbij de rechter vraagt aan computerdeskundige en klokkenluider Clint Curtis of er computerprogramma’s zijn die de uitslagen kunnen beïnvloeden.. “YES!” is het alleszeggende antwoord van Curtis..
Media meldt grote problemen
met elektronische stemmachines
WantToKnow.info 2005 / 2012 © vertaling Tineke de Jong
Hieronder zijn links naar een krachtige documentaire en onthullende artikelen over de ernstige problemen met de elektronische stemmachines, door de grote media blootgelegd. Tevens daarbij fragmenten van een uitstekend artikel, waarin de kernproblemen binnen het verkiezingssysteem wordt uitgelegd. Hoewel één partij meer dan andere partijen profiteren kan, is dit niet speciaal een partijgebonden kwestie. Wij nodigen iedereen uit, die om democratie geeft, zich bij ons aan te sluiten en bij het streven naar eerlijke verkiezingen die echt de wil van het volk weerspiegelen.
* * *
New York Times – een artikel getiteld ‘Stemcomputers zijn gemakkelijk te frauderen’, presenteerde de verontrustende resultaten van een gedetailleerde studie van de Johns Hopkins University naar stembusfraude. “Wij vonden sommige bizarre en adembenemende gebreken. De kiessystemen konden worden misleid door iedereen met simpele computerapparatuur ter waarde van US$ 100. Stembiljetten kunnen worden gewijzigd door iedereen met toegang tot een machine, zodat een kiezer denkt te kiezen voor één kandidaat, terwijl de stem wordt geregistreerd voor een tegenstander.” (New York Times, 24/7/2003)
Fox News/Associated Press – ‘Kiezers melden landelijk ongeveer 1.100 problemen met elektronische stemmachines op dinsdag, met inbegrip van problemen bij het kiezen van hun beoogde kandidaat. Meerdere kiezers in 6 staten zeiden dat de verkeerde kandidaat verscheen op het controle scherm..’ (FOXnews – 11/3/2004)
Washington Post – “In één departement van North Carolina, zijn meer dan 4.500 stemmen verloren gegaan, omdat ambtenaren, de hoeveelheid gegevens die elektronisch door een computer kunnen worden opgeslagen, verkeerd hadden ingeschat.” (Washington Post– 11/6/2004)
Miami Herald – een artikel getiteld ‘Defecte Software verloren stemmen’ verklaart: “Tijdens onderzoek naar de ‘nek aan nek’-uitslag van de stemming, ontdekten advocaten dat de stemming op een totaal onverwachte manier veranderde, nadat 13.000 definitieve stembiljetten werden geteld. Verkiezingsambtenaren stelden al snel vast, dat het probleem werd veroorzaakt door Unity Software. Omdat geen politiedistrict meer dan 32.000 kiezers heeft, de software caps de totale stemmen op dat nummer. Vandaar begint het neerwaarts te tellen. Deze glitch werd twee jaar geleden ontdekt, en moet zijn gecorrigeerd door softwarefabrikant ES & S.” ( Miami Herald – 11/4/2004)
CNN/Associated Press – “Een fout met een elektronische steminstallatie gaf President Bush 3,893 EXTRA stemmen in de voorsteden van Columbus/Ohio. Bij onofficiële resultaten van Franklin County’s had Bush, in een politiedistrict in Gahanna, 4,258 stemmen ontvangen tegen 260 stemmen voor de Democraat John Kerry’s. Maar registratie toont aan dat maar 638 kiezers gestemd hebben in dat politiedistrict. Er hadden dus maar 638 – 260 = 378 stemmen op Bush kunnen komen, maar dat waren er dus 3893..!”
CNN, 11/5/2004 (dit artikel lijkt te zijn verwijderd uit de CNN-website niet lang na de verkiezingen. Op deze link, bieden wij een kopie, die we gedownload hebben voor de verwijdering)
USA Today – “Van bijna één op de drie kiezers van de kiezers in Florida, werd verwacht dat zij hun stem zouden uitbrengen met behulp van een ATM-stijl stemmachines, machines die door computerwetenschappers werden bekritiseerd, wegens het gevaar voor hacking en defecten.” “De meeste van de machines, met inbegrip van al die in Florida, kampten met een gebrek aan papieren uitslagen die kunnen worden gebruikt om de elektronische resultaten te controleren bij een hertelling. Het bleek dat bij meer dan 20% van de machines, getest door waarnemers in het hele land, waren de uitslagen van de stemming niet correct.” (USA TODAY – 11/3/2004)
* * *
En dit zijn dan nog slechts een paar van de vele problemen die wij kennen. Hoeveel meer stemmen er zijn veranderd of verdwenen weten we niet en waarschijnlijk zullen we het nooit weten. Voor meer krachtige achtergrondinformatie, de uitstekende documentaire “Votergate”, die ons laat zien hoe een onderzoeksmissie in de hele VS, prachtig bewijs van gebreken en regelrechte fraude in elektronische stemming onthult.
Boeiende interviews met klokkenluiders en moedige Amerikanen, waaronder leden van het Congres en hoge verkiezingambtenaren, onthullen kritische informatie die in de massamedia zeer weinig aandacht gekregen heeft. Bekijk deze krachtige documentaire van 30 minuten beschikbaar gratis op Google Video.
En kijk hier naar het verhaal rondom klokkenluider, computerprogrammeur Clint Curtis.
x
x
– VoteScam –
Het probleem gaat natuurlijk weer veel dieper. Hieronder zijn fragmenten uit een meeslepend artikel dat naar de kern van het probleem gaat. De vader en oom van de auteur ontdekten jaren geleden dat er sprake was van ernstige verkiezingsfraude en zij leden vervolgens zwaar door te proberen om de waarheid openbaar te maken. In 1992 publiceerden ze het boek Votescam waarin een grote verkiezingsfraude werd onthult, met het doel deze fraude effectief te verbannen. Beiden mannen stierven echter plotseling, in de jaren negentig. Gelieve, deze krachtige informatie die zo essentieel is voor de toekomst van de democratie in de wereld, te delen met anderen, die nog steeds té goedgelovig zijn om deze informatie goed tot zich te laten doordringen..
x
* * *
Een korte geschiedenis van
‘Geautomatiseerde verkiezingsfraude in VS’
door Victoria Collier
Eskaders van glanzende nieuwe touchscreens worden, als Trojaanse paarden uitgerold over heel Amerika. Niet, zoals ons wordt verteld, om het stemmen eenvoudiger of nauwkeuriger maken. De echte reden is dat Amerika wordt overstroomd met miljarden van papierloze geautomatiseerde stemmachines zodat niemand stemfraude zal kunnen bewijzen.
Deze machines zijn niet enkel oncontroleerbaar, ze zijn in het geheim geprogrammeerd. Hun software is niet open voor toetsing door verkiezingsambtenaren of computerdeskundigen. Ze zijn ook uitgerust met modems toegankelijk voor de computer, telefoon en satelliet.
Wij, de mensen moeten de verantwoordelijkheid voor de controle van ons democratische proces terugnemen . Niemand anders zal het anders voor ons doen. We mogen niet naïef, of ongeschoold zijn op dit moment in de geschiedenis. Om de omvang van de corruptie volledig te begrijpen en om te voorkomen dat gevaarlijke fouten gebaseerd op onwetendheid plaatsvinden, moeten we de geschiedenis en de machtsstructuur achter de stemfraude in Amerika begrijpen..!
Ik ben opgegroeid met twee mannen die 25 jaar onderzoek deden naar stemfraude in Amerika: mijn vader en mijn oom, James en Kenneth Collier. Hun boek ‘Votescam: het stelen van Amerika’, werd gepubliceerd in 1992 en onmiddellijk in de ban gedaan door de grote boekketens, die het boek als ‘niet in herdruk’ vermelden, waardoor ze actief de verkoop van dit boek voorkwamen.
De Collier-broeders, schrijvers dus van de ‘Votescam’, deden baanbrekend onderzoek naar Amerika’s multi-miljard dollar verkiezingtrucage industrie, en de corporatieve regerings- en media-ambtenaren die het systeem besturen. [De eerste eight chapters van dit boek zijn vrij beschikbaar online (Engels-talig)].
Het Votescam-onderzoek begon, niet zo héél verrassend, in 1970, in het ‘Dade Departement’, Florida, waar Ken Collier kandidaat was voor het Congres (met broer Jim als zijn campagnemanager). Ken verloor de verkiezing door middel van een stemmingszwendel, die, zoals de beide Colliers later ontdekten, al decennia lang in het hele land werd toegepast.
Dat proces ging zo in zijn werk: de lokale nieuwslezer zou, tijdens de uitzending van verkiezing aankondigen, dat de verkiezingsuitslagen-computer kapot was. In plaats van de officiële uitslagen te geven, vanuit de rechtbank van het departement, zouden de netwerken de lopende stemming, ‘zoals de te verwachten uitslag’ gebracht hebben, voor de rest van de nacht.
Jim en Ken, die 30% van de stemmen hadden opgeslagen, merkte dat toen de stemmingstotalen terugkwamen op het scherm na de aankondiging, ze maar liefst 15 procentpunten op mysterieuze wijze hadden verloren..! Zij kregen geen enkele andere stem meer de rest van de nacht. En toen ze de ‘officiële’ verkiezingsresultaten onderzochten van de eerste stemming in September, de tweede in Oktober en van de uiteindelijke verkiezing in November in het Dade Departement, vermeldde de registratie een totaal van 141.000 stemmen voor de gouverneursrace in elke verkiezing.
Exact hetzelfde totaal aantal stemmen werd uitgebracht voor de 3 verkiezingen met een verschillend aantal kandidaten. Dezelfde identieke cijfers werden vermeld bij de race om de Senaat, zowel in de eerste, de tweede als in de definitieve verkiezingsronde. Dit is natuurlijk een statistische onmogelijkheid..!!!
Toen de broers de ‘officiële’ stemmen vergeleken met de resultaten van een print-out van de stemming die ‘geprojecteerd’ werd uitgezonden door de Tv-netwerken op de laatste verkiezingsnacht, vonden zij dat ‘Channel 4’, met een bijna perfecte nauwkeurigheid de resultaten had ‘geprojecteerd’ van 40 verkiezingsonderdelen met totaal 250 kandidaten..!
En dat slechts 4 minuten nadat de peilingen gesloten waren!! ‘Channel 7’ liet echter nóg iets krankzinnigers zien.. Bij hun ‘projecties’ over de einduitslag lieten zij het totaal van de eindstemming op 96,499 stemmen uitkomen. En wat bleek..? Toen de Colliers het ‘officiële’ stemmenaantal controleerden… was dit ook preciés 96,499..!!
De netwerken maakten vervolgens de verbazingwekkende bewering bekend, dat deze projectieresultaten van één enkel stemapparaat afkomstig zouden zijn geweest. Een computer die ergens in het ‘Dade Departement’ stond en die door één computerprogramma waren gegenereerd. Elton Davis was de computerprogrammeur die verantwoordelijk was voor het bedenken van ‘de magische formule’ die met de resultaten van één stemmachine, in staat bleek een perfect geprojecteerde stemming van totaal 40 verkiezingen en 250 kandidaten te converteren…! Wanneer Jim en Ken, Davis, in zijn kantoor aan de Universiteit van Miami, confronteren met deze gegevens, antwoordt hij: “U zult dit nooit kunnen bewijzen, en nu eruit.”
Tot slot beweerden de TV-netwerken dat leden van de ‘Liga voor Vrouwelijke stemmers’ buiten waren tijdens de verkiezingsnacht, om daar de totalen van de stemming naar de TV-kanalen 4 en 7 door te geven. Maar toen de broers Collier vervolgens het hoofd van deze Liga, Joyce Deiffenderfer, confronteren met deze uitspraak, geeft ze toe dat er geen leden van de LWV ‘in het veld’ waren die nacht. Ze brak in huilen uit, en stamelde: “Ik wil gewoon niet betrokken raken bij deze kwestie”.
Toen de TV-netwerken beweerden dat het contact met de computer in het gerechtsgebouw werd afgebroken, zodat zij niet langer de rapportage van de werkelijke stemming totalen, konden weergeven, logen ze dat ze scheel zagen. Ze hadden nooit de werkelijke stemmingstotalen gerapporteerd…! Maanden later verscheen een officieel persbericht van stemcounty Dade over de gegevensverwerking, waarbij superieur Leonard White nadrukkelijk verklaarde: “De computer bij de rechtbank was nooit kapot en nooit traag”…
Dit was het begin. De gebroeders Collier hadden het topje van een reusachtige ijsberg ontdekt. Ze bleven onderzoeken en waren zeer geschokt, tot een grotere ontdekking te komen, dat er geheime afspraken bestonden over stemmingsfraude, tussen belangrijke personen in elke tak en op elk niveau van het Amerikaanse politieke systeem. Degenen die niet van de fraude profiteerden waren echter te bang om deze wel te bestrijden of er ook maar ruchtbaarheid aan te geven…
Maar het streven naar gerechtigheid van de gebroeders Collier leidde tot impasses; hun levens werden bedreigd en ze werden belasterd een neergezet als samenzweringstheoretici. Vooral door de grote perskanalen… Maar toch zetten zij door..!
De volgende kwart eeuw besteedden de broers aan het compileren van een schat aan FBI-gedocumenteerd bewijsmateriaal, waaruit blijkt dat de verkiezingen in de VS, onder de strakke controle van een handvol machtige en corrupte mensen is gekomen. Jim en Ken zijn beiden jong gestorven gedurende de jaren 1990, als helden. Helden voor de vele duizenden die de broers hadden horen spreken op de radio of op politieke bijeenkomsten in het hele land. Ze zijn geholpen door individuen en groepen bij hun streven naar eerlijke verkiezingen in de gemeenschap. De laatste hoop van de Collier-broers was dat ‘Votescam’ zou worden gebruikt als bewijs in een onderzoek naar uitermate ernstige verkiezingsfraude voor een Congrescommissie.
Veel mensen, die nog steeds aan de macht zijn, moeten verantwoordelijk worden gehouden voor medeplichtigheid en aanzetting tot stemfraude. Hier alvast 2 belangrijke voorbeelden.
De beroemde Miami-advocaat Ellis Rubin, gaf het oorspronkelijke ‘Votescam’-bewijs aan de assistent landsadvocaat in Florida, wat in die tijd Janet Reno was. In het bewijs was opgenomen: de geschoren wielen van hefboom stemmachines, gesmede canvas bladen en voorgedrukte stembiljetten. Reno verdomde het om tot vervolging over te gaan.
Ze claimde volkomen onterecht dat een aantal beperkingen rondom deze zaak, buiten deze misdaad viel. Jaren later, zou Rubin achter gesloten deuren aan mijn vader vertellen, dat Reno niet vervolgd kon worden. Waarom? Omdat ze in haar getuigenis veel van de meest machtige mensen in de staat zou meeslepen in deze fraudezaak…!
Nog zo’n stembusfraude-crimineel is de persoon die nu op de zetel zit van de hoogste rechtbank van de VS. Het gaat hier om Antonin Scalia, de rechter uit de Supreme Court, die terwijl hij nog steeds rechter was die een Federaal bezwaar moest behandelen als rechter, eigenhandig ervoor zorgde dat feiten werden vernietigd, die hadden kunnen leiden tot een rechtszaak van enorm kaliber.
Een zaak tegen de officier van justitie, advocaat Graig Donsanto, die had geweigerd om tot vervolging over te gaan van enorme stemfraudezaak die hem was aangereikt door de Colliers. Een van de bewijzen in deze zaak bestond uit gevideo-taped materiaal, waarop te zien was hoe de groep vrouwen, bekend als ‘the League of Women voters’ met stembiljetten aan het rotzooien was, in een achter gesloten deuren gehouden, stemmen-’tel’wedstrijd… De vrouwen bleken illegaal gaatjes te maken in nog te tellen stembiljetten..
Hier een korte lijst van lessen geleerd in de loopgraven tijdens 25 jaar bestrijding van stembusfraude
1) Het in het geheim tellen van uitgebrachte stemmen is illegaal. Ook het ‘sneller willen tellen’ is geen rechtvaardiging voor tellen in het geheim.
2) De eerste hefboom machines die verschijnen waren op een aantal manieren niet betrouwbaar. Een tuig kon de hefboom machine zelf bedienen of door middel van het elektronisch scannen van de machines, de stemmen tellen.
3) Geautomatiseerde stemmachines zijn makkelijk op te tuigen. Hun software is niet open voor controle door het publiek, of voor toetsing door gekozen toezichthouders. Er zijn oneindig veel manieren om de machine zo te programmeren dat frauduleus stemmen tellen mogelijk wordt. Omdat ze toegankelijk zijn via een modem, kunnen zij worden bediend vanuit een externe, centrale locatie
4) Fabrikanten van stemapparaten opereren volledig zonder federaal toezicht, certificatieprocessen, of andere normen en/of beperkingen. Daarbij in acht nemend dat slechts twee bedrijven, ‘Election Systems & Software’ (ES & S) en ‘Diebold vote systems’, ongeveer 80% van de telling van de stemmen in de VS controleren.
5) Zowel de Democraten als de Republikeinen zijn medeplichtig aan verkiezingsfraude voor decennia, tot wederzijds voordeel. Verkiezingsfraude is geen partijpolitieke kwestie.
6) De coöperatie van grote medianetwerken speelt een vitale rol in het bedekken van stemfraude.
Opiniepeilingen over de verkiezingen in de media zijn op zijn best onbetrouwbaar.
Eén van de grootste beoordelingsfouten in deze dagen komt van hervormers die oprecht geloofden dat hét antwoord op de stemmingsfraude van 2000 is het omarmen van een biljetloos geautomatiseerd stemapparaat. Met deze computer is er geen schaduwregistratie en dus geen manier om een discrepantie, onnauwkeurigheid of fraude te bewijzen . Alleen het feit dat bedrijven als ES & S en Diebold zelf een biljetloze machine maken, zou oorzaak voor het congres moeten zijn voor onderzoek. (Er zijn ook vele andere redenen om onderzoek naar hen te doen. Voor een gedetailleerd onderzoek van deze sinistere bedrijven, check out blackboxvoting.org
Eén van de meest ernstige beoordeling fouten komt van degenen die denken dat het op één of andere manier onmogelijk is om terug te keren naar een hand geteld papieren stemming systeem. Uit een MIT/Cal Tech studie gedaan in 2001 blijkt dat handmatig geteld papieren stembiljetten het meest nauwkeurige systeem is uit de 5 systemen die werden gebruikt in de laatste 4 presidentsverkiezingen. Het is volledig controleerbaar, en in vele landen over de hele wereld wordt dit handmatige systeem nog steeds gebruikt, waaronder Canada die hun laatste presidentsverkiezingen in vier uur berekenden.
De basis is dat een geautomatiseerde stemmentelling een geheime telling is, en dat is onwettig. Technologie kan niet de constitutionele en wettelijke bepalingen van de kieswet, waaronder open en controleerbare verkiezingen, vervangen. Het is onmogelijk een openbare stemmentelling uit te voeren met computers. Tellingen moeten met de hand worden gedaan, in het openbaar, opgenomen op video en live worden uitgezonden op televisie, en de resultaten dienen direct bekend gemaakt. De stemmen moeten worden geteld op dezelfde dag als de stemming plaatsvindt, waardoor het veel moeilijker wordt stembiljetten te wijzigen. Handgetelde, papieren stembiljetten en eeuwige waakzaamheid is de enige hoop die ons is overgebleven.
* * *
De schrijfster en politiek activiste, Victoria Collier blijft het publiek informeren over het onderwerp stemfraude, in plaats van haar vader en haar oom. Wil je de vastberadenheid van James Collier zien, kijk dan naar dit filmpje waarin hij wordt geïnterviewd over zijn jarenlange onderzoeken naar verkiezingsfraude.
x
x
* * *
Zie www. WantToKnow.info voor betrouwbare, controleerbare informatie over andere belangrijke doofpotaffaires die rechtstreeks gevolgen hebben voor onze democratie. Het WantToKnow.info-team is een groep toegewijde onderzoekers van over de hele wereld die zich inzetten voor het onthullen van kritische informatie die wordt achtergehouden voor het publiek, en methoden ontwikkelen om samen te bouwen aan een betere toekomst voor ons, voor onze kinderen, en voor onze wereld. Om je te abonneren op de lijst WantToKnow.info (één e-mail om de paar dagen): http://www.WantToKnow.info/subscribe. Samen, kunnen en zullen we een verschil maken. Wij vragen iedereen dit belangrijk nieuws te verspreiden door dit artikel te sturen naar vrienden en collega’s.
Voor vele andere uitstekende verkiezingen artikelen: WantToKnow.info/electionsnewsarticles
Abonneren door een bezoek aan WantToKnow.info en zet jezelf op de lijst voor nieuws en informatie over grote doofpotaffaires (één e-mail om de paar dagen). HIER
Source: https://www.wanttoknow.nl/politiek/verkiezingen/en-de-stembusfraude-gaat-door/
.
