Met het uitroepen van een #asielcrisis wil het kabinet een noodroute gebruiken. De Kamer komt er dan voorlopig niet aan te pas. Is dat een voorbeeld van goed bestuur, vragen we aan de vicepremiers. #Nieuwsuur
Natuurlijk hoopt ze dat al die problemen “zo snel mogelijk” wordt opgelost, maar “we weten allemaal” dat niet in een minuut geregeld is, zei ze daarop.
Dat was te sterk, en dus switchte Wollaars naar Sophie Hermans van de VVD. Zij voegde toe dat je “dit niet weet.” Maar, ging ze verder, ze kijken nu naar een periode van twee jaar om “de grootste druk van de ketel te halen.” Of het dan ook daadwerkelijk opgelost is? Dat kan niet gezegd worden.
Noodroute
Hilarisch genoeg ging Wollaars daarna los op het feit dat het kabinet een “noodroute” wil gebruiken om iets aan de asielinstroom te doen. Het doet hem allemaal, zei hij, denken aan wat het voorgaande kabinet tijdens corona deed. Daar had hij toen geen enkel probleem mee – sterker nog, hij en zijn programma moedigden het kabinet toen alleen maar aan – maar nu plots wel.
En dus stapte hij snel naar NSC-vicepremier Eddie van Hijum. “Uw partij,” zei hij tegen Van Hijum, is zogenaamd toch voor “goed bestuur?” Nou, is het “goed bestuur” om opeens voor zo’n noodroute te zijn?! Hoe kan dat?!
Van Hijum legde daarop uit dat het heel simpel is: de Vreemdelingenwet geeft het kabinet deze bevoegdheden. Achteraf kunnen de Tweede en Eerste Kamer vervolgens gevraagd worden om goedkeuring en bekrachtiging. Maar als er sprake is van “uitzonderlijke omstandigheden, die moeten we wel aantonen,” tja, dan mag zo’n noodroute inderdaad.
Maar wat als…
Daarop ging Wollaars naar Sophie Hermans van de VVD. Die moest voor hem even bekrachtigen dat het toch geen echte noodsituatie is nu? Nou ja, oké, de staat kan geen enkel normaal probleem meer oplossen, maar hé, hij en zijn NPO-matties hebben nergens last van. Dus!
Hilarisch genoeg werd hij steeds weer op zijn plek gezet door de vier vicepremiers. Toen hij begon over dat de Raad van State zo’n noodsituatie mogelijk niet zal steunen, was de reactie daarop: tja, dat weten we niet. Dat zien we dan wel. Wat kunnen wij daarmee doen?
Agema pakt Wollaars aan
“U loopt op de zaken vooruit. U weet helemaal niet of het advies negatief zal zijn,” aldus ook Agema tegen Wollaars. En nee, er is geen sprake van een pandemie of iets dergelijks, maar dat betekent niet dat er geen noodsituatie is. Dat Wollaars dat niet inziet is eerder een probleem voor hem dan voor de rest, was duidelijk haar boodschap.
“De urgentie is heel erg groot,” zei Agema terecht. “U voelt die misschien niet, maar heel veel Nederlanders wél.”
Zo is het.
Het was leuk geprobeerd van Wollaars en Nieuwsuur, maar de vier vicepremiers waren overduidelijk niet onder de indruk van zijn noodsituatie-gehuil.
.