Timmermans is weer bezig met een charmeoffensief en stelt zich kwetsbaar op
door in een recent interview met De Telegraaf te bekennen dat hij een
maagverkleining heeft ondergaan. Hij geeft toe al jaren te kampen met ernstig
overgewicht, zelfs met morbide obesitas. “Ik wist: als ik zo doorga, wordt
mijn leven elke maand korter,” aldus de leider van GroenLinks-PvdA. Maar
hoe oprecht is dit verhaal?
Timmermans legt
uit dat hij zijn hele leven al strijdt tegen zijn gewicht. “Als ik
intensief sportte, viel ik af, maar zodra ik stopte, kwam alles weer terug. Ik
jojode voortdurend,” zegt hij. Zijn overstap van Brussel naar Den Haag in
2023 was volgens hem een van de meest stressvolle momenten uit zijn carrière.
Hij werd overrompeld door de felle Haagse politieke arena, wat zijn eetgedrag
verergerde. “Ik lette helemaal niet meer op hoeveel ik at. Van de stress
ging ik nog meer eten.”
Begin vorige
maand onderging Timmermans een ‘gastric bypass’ in een ziekenhuis in Heerlen.
Sinds de ingreep voelt hij zich naar eigen zeggen veel beter. “Ik ben zó
opgelucht. Het enige dat overheerst is blijdschap.” De politicus hoopt
uiteindelijk minder dan honderd kilo te wegen. Deze persoonlijke strijd wordt
door velen gezien als een kwetsbare kant van de politicus, maar niet iedereen
slikt dit verhaal zomaar.
Timmermans
beweert namelijk ook dat hij als kind gepest werd vanwege zijn gewicht. Dit
roept echter enkele vragen op. Verschillende X-gebruikers trokken zijn verhaal
in twijfel en haalden oude foto’s van hem tevoorschijn. Wat blijkt? Frans was
in zijn jeugd helemaal niet zo dik: “Frenske zegt in het interview met De
Telegraaf dat hij zijn hele jeugd gepest is omdat hij zo dik was. Welnu:
zelfs dat is gelogen.” De foto’s tonen inderdaad een jongere Timmermans
die allesbehalve dik is.
Frenske zegt in het interview met de Telegraaf dat hij zijn hele jeugd gepest is omdat hij zo dik was. Welnu: zelfs dat is gelogen.
De vraag is nu
of deze maagverkleining en het verhaal eromheen oprecht zijn, of dat het een
goed geplande zet is om de sympathie van het publiek te winnen. Het beeld dat
hij probeert neer te zetten – van een politicus die kwetsbaar is en dezelfde
problemen heeft als veel Nederlanders – valt te betwisten.
Zonder twijfel zijn
er doctoren bij betrokken geweest, maar vergeet ook de spindoctors van
GroenLinks/PvdA niet, die hier mogelijk een emotionele en kwetsbare draai aan
hebben willen geven om sympathie te kweken. Frans staat er immers niet om
bekend trouw te zijn aan emotioneel beladen verhalen – herinnert u zich die
smakeloze speech over MH17 nog?
.
