De spanning in Duitsland en omstreken is te snijden. Wat
gaan de verkiezingen aldaar opleveren? Bundeskansler Merz of Weidel?
Onbeschofte bejegening van Weidel
Velen van ons volgen de schermutselingen in
Duitsland en wat opvalt is de Brandmauer contra de AfD, al jarenlang. Wat ook
opvalt is de onbeschofte bejegening van Alice Weidel, kandidaat-Bundeskansler
voor de AfD. Ze wordt onbeschoft bejegend door de mainstream media en door
Scholz en Merz, ze groeten haar niet. Ze wordt ervan beschuldigd een Nazi
partij, een fascistische partij aan te voeren. Als we het partijprogramma van
de AfD beschouwen is daar geen aanleiding toe. AfD is een libertaire democratie
lievende partij zoals Weidel voortdurend zegt. Waarom dan toch deze
beschuldigingen? Wel, er hebben/hadden zich inderdaad rechtsextremen in de
partij genesteld, net als linksextremen Antifa zich in SPD hebben genesteld,
maar dat is natuurlijk niet erg.
AfD wordt geframed
Er vindt een voortdurende framing plaats van de
AfD door de pers. De interviewers wensen niet de schijn van onafhankelijkheid
op te houden maar vallen Weidel frontaal aan, bij voorkeur met z’n drieën. Wat
opvalt is de professionele houding van Weidel, “u kunt mij wel beledigen, dat
maakt mij niet uit, ik weet wie het zegt, maar u beledigt de kiezers.” Weidel
heeft haar huiswerk goed gedaan. Ze komt goed over wat betreft economische
onderwerpen, deze econoom. De houding van Scholz en Merz is te meer schandalig
daar het juist deze partijen zijn die voor de huidige ellendige positie van
Duitsland gezorgd hebben. Mocht Merz Bundeskansler worden dan zit een
felicitatie vanuit het Witte Huis er niet in. Duitsland zal een hele matige
tijd met hem tegemoet gaan.
Wat is fascisme?
Tot slot wat over de framing van AfD als
fascistische partij. Je mag vermoeden dat Scholz en Merz enig idee hebben wat
fascisme inhoudt. Dit is niet de plek om daar uitgebreid op in te gaan, zie
Kafkaistan en de boeken van specialist Robin te Slaa. We zijn het er over eens
dat fascisme niet rechts is, hoewel ons dat steeds is wijsgemaakt. Fascisme is
een Italiaanse ideologie die z’n wortels heeft in het marxisme. Mussolini was
in oorsprong een marxist. De huisfilosoof Gentile was een marxist. Het marxisme
zet de neuzen tegen elkaar op, fascisme zet ze in één richting ten gunste van
de grootsheid van de staat, de symbiose tussen burger en staat. Marxisme en
fascisme zijn twee kanten van dezelfde links utopische medaille. Het nazisme is
anders dan het Italiaanse fascisme, militaristisch en racistisch. Hitler was
geen communist, hij is wel omhoog geklommen vanuit de Duitse socialistische
partij en moet daarom socialist genoemd worden. Weidel zei dat Hitler in
dezelfde totalitaire hoek zit als Stalin. Hitler noemde kapitalisme “een
schepping van joden”, 1939. Hitler was anti-kapitalistisch, zijn rede van
30-1-39. Hij was links imperialistisch, utopisch. Weidel tegen Musk: “Hitler
war ein linker.” Later bevestigde ze dat en zei dat ook nu weer links
racistisch is, zie het antisemitisme van links in Duitsland, alweer! Maar ook
de cancelculture en cordon sanitaire zijn fascistoïde, waar Weidel terecht op
wees. Dat was tegen het zere been. Waar Merz en Scholz Weidel onterecht van
beschuldigden doen ze zelf.
Marxisme en fascisme zijn links
Deze stromingen hebben niets met rechts te
maken, libertair vrijheidslievend, behoud van identiteit en alle filosofen
die inhoud hebben gegeven aan rechts
gedachtengoed. Weidel is contra massa-immigratie en contra al het geweld van
immigranten die niet integreren. Ze wil remigratie. Ze zit daarmee in lijn met
de richting die kiezers van West-Europa op wil, maar geblokkeerd door links.
Buigen of barsten…
Merz, nein danke!
Duitsland worstelt tachtig jaar na dato nog
steeds met WO2. Gaat het land een donkere tijd tegemoet met Merz? Deze man kan
Duitsland zich niet veroorloven. Wie dan wel? Alice Weidel.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
.
