Prof Mr John Morijn meent dat zijn leven en werk om de
democratische rechtsstaat draait. Die heeft volgens hem meer bescherming nodig
dan het lijkt. Deze hoogleraar recht en politiek in de internationale
betrekkingen aan de RuG, levert volgens HFD van 14 december in het artikel
“Democratie heeft voortdurend onderhoud nodig”, zijn bijdrage aan die
bescherming in Nederland. Morijn: “ juristen zijn de eerste bewakers van de
rechtsstaat.”
Morijn als anti-democraat
Morijn timmert flink aan de weg. We komen hem in
diverse linkse media tegen waaronder De Correspondent. Telkens is het verhaal
hetzelfde: “pas op, Nederland neigt naar autocratie met de PVV.” Morijn heeft
“zich van meet af aan uitgesproken tegen een kabinet met PVV erin.” De PVV
wordt door hem structureel buitenboord gezet, conform linkse en christelijke
partijen. Dat is verwonderlijk voor iemand die zegt de democratie zo hoog in
het vaandel te hebben. Het is immers puur ondemocratisch. Volgens hem was een
middenkabinet mogelijk, maar dan zou “Yesilgöz harakiri gepleegd hebben”.
Harakiri is als de samurai zich in het zwaard stort. Had Dilan dat gedaan als
er een middenkabinet was gekomen? Lijkt me niet. Morijn: “ze heeft de
persoonlijke belangen van de mensen om zich heen boven de bestuurbaarheid van
het land geplaatst.” Dat is onjuist. Ze heeft juist de bestuurbaarheid van het
land boven persoonlijke belangen geplaatst. Als ze niet was ingestapt was het
land onbestuurbaar geweest. Is dit een rechts kabinet? Het is juist een
middenkabinet van VVD, NSC, BBB en PVV.
Het kabinet wordt gekarakteriseerd door machteloosheid, met name van de PVV. De
ijskast zit propvol. Wellicht wordt voor de lezer dezes de contouren van een
warhoofd, vermomd als hoogleraar, inmiddels duidelijk. Maar het gaat nog
verder.
D66 rechters: “racisme”!
Morijn moppert over Wilders “D66 rechters” en
“journalisten als tuig van de richel.” Morijn toont zich een fanatieke D66’er,
wellicht reuze enthousiast over Sigrid Kaag en Rob Jetten. Dat Wilders daar
minder dol op is, is mede terug te voeren tot de jarenlange plagerij door D66
rechters over “minder Marokkanen,”; de Marokkanen waarvan ‘de mensen in het
land’ (dixit Hans Wiegel) de buik meer dan vol van hebben. D66er Rechters
vonden minder Marokkanen “racisme”, de ridiculiteit ten top. En voor voorbeelden
van “tuig van de richel” verwijs ik graag naar mijn laatste drie boeken.
Bruinhemden zijn er weer!
Morijn suggereert dat AfD een nazipartij is. De
bruinhemden zijn weer terug in Duitsland! Hij sluit zich hierbij aan bij het
narratief van Duitse partijen die de AfD proberen te stuiten. Net als hier zijn
Duitsers helemaal klaar met het linkse beleid dat via Angela Merkel geleid
heeft tot de desastreuse situatie waarin dit land thans verkeert. Maar dit gaat
aan hoogleraar Morijn voorbij. Hij gaat liever “met zijn studenten naar
Auschwitz” om ze te laten zien wat autocratie is. Morijn vindt zichzelf fantastisch.
Hij is zó goed bezig! Morijn moet bij Esther van Fenema op de ligbank. Mensen
die anderen beschuldigen nazi’s te zijn, zijn vaak zelf stiekeme nazi’s.
Handboekbinder vader
Morijn noemt zichzelf in het interview met
HFD-Sanne Kloosterboer “schriftelijk sterk en creatief”. Het is altijd
verfrissend als iemand enthusiast is over zichzelf en zichzelf schouderklopjes
geeft. Niet dan? Morijn is ook erg trots
op zijn eenvoudige afkomst en de wijze waarop hij zich omhoog geworsteld heeft.
Morijn: “ik kom uit een arbeidersmilieu. Mijn vader was handboekbinder.”
Geweldig! Ik heb ooit gesproken met prof Arie van der Zwan, medeoprichter van
Nieuw Links. Zijn vader was visboer. Hij sprak zijn afschuw uit over populisme
en toen ik me daar wat relativerend over durfde te uiten liep hij pardoes weg.
Ik moet dan ook denken aan de ex Filosoof des Vaderlands prof René ten Bos ook
zo trots dat zijn vader textielarbeider was, maar vader is populist en René nam
afstand van dat gedachtengoed. Dit zijn de ergsten, de meest fanatieke, de
lieden die omhooggeklommen zijn en dan zeggen dat ze de democratie zo hoog
hebben zitten, maar cancellen bij het leven. Dit zijn de lieden die zeggen dat
ze zo’n hekel hebben aan mensen die in ‘wij’ en ‘zij’ denken (Morijn in dit interview), maar zelf
de grootste wij-zij denkers zijn die er rondlopen. Geen wonder dat linkse
partijen regentepartijen zijn geworden die de voeling met de mensen in het land
verloren hebben.
Kletsmajoor
Afijn, we laten ons niet laten verleiden tot een
afkeer voor deze ijdele kletsmajoor. Ze zijn het niet waard. Laten we John
Morijn toch maar gewoon succes toewensen met zijn studenten naar de Wansee en
Auschwitz en de groeten doen aan zijn vader, handboekbinder.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
.
