de pan toen een man drie kinderen van een dansgroep in Southport zomaar had
doodgestoken. Extreem rechtse groepen hadden hun pijlen gericht op moslims en
andere immigranten. De Britse regering belooft een afrekening met de
raddraaiers.
karakter dan in Nederland. De getto’s zijn straatarm en de plaatselijke
autochtone bevolking voelt zich weggedrukt door immigranten. Een belende
activist is Tommy Robinson. Hij groeide op in Luton, een stadje even boven
Londen. Hij heeft Luton zien veranderen in arm maar rustig stadje zonder
moskeeën in een moslim getto met 45 moskeeën waarbij moslimgangs overvallen
plegen, vrouwen verkrachten en jonge vrouwen tot prostitutie aanzetten. Hij
doet daar uitgebreid verslag van in een podcast van klinisch psycholoog Jordan
Peterson. Robinson komt daartegen in opstand. Hij wordt activist en publicist.
Hij ontmoet geen enkel begrip bij de autoriteiten. Hij wordt vervolgd wegens
activisme en belandt in de gevangenis. Het narratief van de autoriteiten is om de immigratie niet te
“problematiseren” (Karen van den Oudenhoven dictum). Immigratie is een ‘bron
van vitaliteit’ (the Economist dictum). De bittere realiteit is echter geheel
anders. De immigratie is een kruis voor het land en zal dat voorlopig blijven.
De bootjes landen nog steeds en Brexit heeft daaraan niets gewijzigd. De
autoriteiten falen compleet, net als hier het geval is.
De immigratie is alhier te ver doorgeslagen, maar in
Engeland is het helemaal over de top. Hele wijken zijn volledig in beslag
genomen door immigranten. De Sharia is ingevoerd en geldt als rechtsstelsel in
plaats van het Britse systeem. In grote delen van London lopen vrouwen volledig
gesluierd. In de straatarme wijken van Engeland hoeft dan maar weinig te
gebeuren of de vlam slaat in de pan. De autoriteiten menen dat extreemrechtse
groepen zich schuldig maken aan geweldsmisdrijven, maar ze moeten de hand in
eigen boezem steken. De autoriteiten hebben dit geweld uitgelokt. Het aantal
migranten is doorgeslagen en bedreigt de autochtone bevolking. Bovendien is het
narratief van de autoriteiten vals. Er wordt geen enkel begrip getoond. De
Labour regering onder leiding van Keir Starmer
heeft al gefaald voordat het feitelijk begonnen is. Starmer begrijpt
niets van de rellen. Het is het aloude verhaal: de autoriteiten verkeren in een
geheel andere wereld (paradigma) dan een groot deel van de lokale bevolking die
niet alleen moeite hebben met de verdringing door immigranten, maar daar ook
geestelijke en feitelijke schade van ondervinden.
Welke kant kiest u? Staat u aan de ‘goede kant‘ van
de historie en veroordeelt u de raddraaiers? Onze msm is daar weer sterk in. Of
wilt u begrijpen dat ze zijn uitgelokt door de autoriteiten? Tommy Robinson is
een man die zijn nek voor de arme autochonen uitsteekt. Starmer zou er
verstandig aan doen Robinson als adviseur en ervaringsdeskundige in te huren.
Overigens, waarom worden deze groepen extreemrechts
genoemd? Er wordt de Hitler groet gebracht hier en daar. Adolf Hitler was lid
van de nationaal socialistische partij van Duitsland.
Grote delen van Britse steden zijn veranderd in een
‘rat hole’. Maar in andere steden in West-Europa is het evenzeer het geval.
Engeland heeft hier de gouden medaille gewonnen. Mocht Europa het economisch
ooit echt moeilijk krijgen dan moeten we helaas verwachten dat de
problemen zullen toenemen.
.
