In Oostende vond er een opmerkelijk incident plaats na een verkeersongeval. Aslan K. (34), een Tsjetsjeense man uit Oostende, maakte in het politiekantoor enkele gewaagde uitspraken over zijn vaardigheden als autodief. Hij beweerde dat hij de beste autodief was en dat het hem niet kon schelen als zijn auto in beslag werd genomen. Maar amper vijf minuten later gebeurde er iets wat zijn beweringen leek te bevestigen. Er kwam namelijk een melding binnen van een mogelijke auto-inbraak, waarbij een getuige zag hoe iemand een autoruit insloeg. En wie werd er in de buurt aangetroffen met bebloede handen? Juist, Aslan K. zelf. Hij beweerde echter dat de verwondingen het gevolg waren van het eerdere verkeersongeval. Een opmerkelijke zaak die voor de nodige spanning zorgt.
De procureur eiste een jaar effectieve celstraf voor K., die volgens haar al sinds 2009 veroordelingen op zijn naam heeft staan. Op het moment van de feiten stond hij zelfs onder elektronisch toezicht. Maar de advocaat van K., meester Francis De Lamper, betoogde dat zijn cliënt onder invloed van slaapmedicatie achter het stuur was gekropen, wat oerdom en gevaarlijk was, maar hem nog geen autodief maakte. Hij betwistte ook dat K. de autoruit had ingeslagen, aangezien het volgens hem onmogelijk is om dat met de blote vuist te doen. De zaak nam een interessante wending toen K. zelf het woord nam en verklaarde dat hij de feiten zou toegeven als hij ze had gepleegd. De uitspraak in deze intrigerende zaak volgt op 15 november.
Een verkeersongeval, stoere uitspraken en een mogelijke autodiefstal. Aslan K. uit Oostende zorgt voor de nodige opschudding met zijn gedrag en beweringen. Maar is hij echt de autodief die hij beweert te zijn, of is het allemaal grootspraak? De waarheid zal binnenkort aan het licht komen wanneer de uitspraak wordt gedaan.
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241018_95291112
.
