Het is een
enorme puinhoop bij het UWV. Het nieuwe herstelplan, bedoeld om fouten in
arbeidsongeschiktheidsuitkeringen recht te zetten, lijkt meer op een pleister
op een open wond. Het plan richt zich op een paar specifieke fouten binnen een
klein tijdvak, terwijl een berg andere problemen blijft liggen. Juristen en
belangenorganisaties luiden de noodklok: deze aanpak rammelt aan alle kanten –
juridisch zwak, moreel onhoudbaar en vooral een klap in het gezicht van alle
gedupeerden.
Wat doet het
herstelplan precies? Het focust uitsluitend op WIA-rekenfouten tussen 2020 en
2024. Fouten in andere uitkeringen, zoals de Wajong, Ziektewet of WW? Die
blijven onaangeroerd. En ben je vóór 2020 gedupeerd door een medische
beoordelingsfout? Dan heb je pech. Tienduizenden mensen blijven hierdoor in
onzekerheid, terwijl ze mogelijk onterecht hun inkomen kwijt zijn geraakt.
Juristen zijn
glashelder: het UWV moet fouten herstellen als burgers daar ernstige gevolgen
van ondervinden. Dat is geen gunst, dat is wettelijk verplicht. Door dit niet
te doen, zet het UWV de bestaanszekerheid van duizenden mensen op het spel. Dit
probleem is niet nieuw: interne rapporten waarschuwen al jarenlang dat medische
beoordelingen bij het UWV chaotisch en inconsistent zijn. Maar die signalen
werden genegeerd, met als gevolg dat talloze mensen zonder inkomen kwamen te
zitten.
Artikel gaat verder onder deze oproep) Steun De Dagelijkse Standaard financieel via BackMe, want alleen met uw bijdrage kunnen wij ons belangrijke rechtse werk voortzetten en een krachtig alternatief blijven vormen voor de linkse mainstream media. Uw steun is cruciaal om onze onafhankelijke stem te behouden en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen in een medialandschap dat vaak overheerst wordt door eenzijdige opvattingen. Samen kunnen we de balans bewaren en een pluriform medialandschap in stand houden.
Minister van
Sociale Zaken Eddy van Hijum stelt dat een grotere hersteloperatie onmogelijk
is vanwege een tekort aan personeel. Dat klinkt misschien logisch, maar wat hij
eigenlijk zegt, is dat de slachtoffers het zelf maar moeten uitzoeken. Het
probleem ligt bij het systeem, maar de rekening wordt bij de mensen neergelegd.
Laten we het
niet kleiner maken dan het is: een fout van het UWV kan voor een gedupeerde
allesbepalend zijn. Het verlies van een uitkering betekent voor veel mensen dat
ze in de bijstand belanden of, erger nog, op straat terechtkomen. Deze mensen
hebben jarenlang premies betaald en verdienen simpelweg zekerheid en
stabiliteit. Het feit dat dit nu massaal wordt genegeerd, is onacceptabel.
.
