PVV-leden van het kabinet kunnen hun kont niet keren of
er is weer eens ophef in de linkse kerk. Asielminister Marjolein Faber (PVV)
verkondigde in een gesprek met verslaggever Jaïr Ferwerda dat de Oekraïense
president Volodimir Zelenski “niet democratisch gekozen” zou zijn. Deze
uitspraak werd door de linkse meute – met D66-oorlogshitser Rob Jetten voorop –
direct bestempeld als “Russische propaganda”. Och, och: daar gaan we weer!
Fabers woorden kwamen vrijdag voor de ministerraad boven
tafel. “Zelenski is niet democratisch gekozen,” zei ze, en die uitspraak sloeg
in als een bom. Media en politieke tegenstanders sprongen er gretig bovenop.
Huilstruik Pieter Omtzigt uitte zijn zorgen over de mogelijke gevolgen.
In Dit is Tijs (EO) zei hij: “Dat is best gevaarlijk, want
zo’n filmpje kan zomaar in de Russische media opduiken.” Omtzigt vreesde dat de
Russen de uitspraak zouden misbruiken om hun eigen propaganda te voeden: “Dan
kunnen ze zeggen: ziet u, het is niet alleen wat wij vinden, het is ook wat
andere landen vinden.”
Na de ministerraad bood Faber haar excuses aan. Ze gaf toe
dat Zelenski wél democratisch was gekozen, maar dat de geplande verkiezingen
door de oorlog niet door konden gaan. “Had ik moeten weten,” gaf ze toe.
Omtzigt noemde het een “uitglijder” en leek de zaak uiteindelijk te willen
sussen.
Harde aanval Rob Jetten
Rob Jetten, fractieleider van D66, was minder coulant en
ging direct in de aanval. Op X schreef hij: “De minister is een nuttige idioot
van het Kremlin.” Harde taal, maar het riekt naar politiek opportunisme. Jetten
lijkt vooral uit te zijn op een breuk in het kabinet. Maar, zoals we van Jetten
gewend zijn – is dit niet een tikkeltje overdreven? Faber heeft haar fout
erkend en excuses aangeboden, maar de Zelenski-knuffelaars doken er natuurlijk weer
als beesten bovenop.
Faber heeft een terecht punt
Laten we er echter niet aan voorbijgaan dat Faber natuurlijk
wel gewoon een punt heeft. Het is een feit dat de Oekraïense verkiezingen in
oorlogstijd niet door kunnen gaan, en dat roept terechte vragen op over de
democratische legitimiteit van het huidige regime. In plaats van Faber weg te
zetten als een “nuttige idioot van het Kremlin”, zouden politici beter kunnen
kijken naar de bredere context van haar uitspraak. Het is typerend voor de linkse
kerk om direct in de verdediging te schieten en iedere kritische noot weg te
zetten als propaganda, zonder zelf de nuance te zoeken. Triest!
.
